Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием истицы Утяшевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утяшева Р.А. к администрации сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском и поддержала его на судебном заседании по тем основаниям, что квартиру, которую она просит передать в ее собственность, ей была предоставлена на основании ордера СПК «_____» Баймакского района РБ в _____ г., как рабочий СПК (работала фуражером). _____ г. она заключила с администрацией сельского поселения _____ сельсовет муниципального района РБ договор приватизации на квартиру _____. В соответствии с Указом Президента РФ от 10.01.1993 г. №8 данная квартира как объект жилищного фонда не могла быть включена в состав приватизируемого имущества предприятия - совхоза, а должна была находиться в ведении администрации по месту расположения, то есть с._____. Во исполнение данного постановления при ликвидации сельхозпредприятия его жилищный фонд конкурсным управляющим передан в ведение администрации сельского поселения с._____, однако, как выяснилось позже, по невнимательности лиц, составивших данный акт приема-передачи, двухквартирный _____, в котором находится и ее квартира №_____, не был включен в этот акт приема-передачи жилого фонда, в результате чего в настоящее время квартира, в которой она проживает и которую она согласно договору приватизировала, в реестре муниципальной собственности не значится. В то же время создав в _____ г. на территории сельского поселения муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление «_____» Баймакского района РБ» в соответствии с Уставом названного МУП весь жилищный фонд с._____, в том числе квартиру истицы, передали этому МУП, который ей повторно выдал ордер на эту квартиру. В результате она имеет два ордера, представленные СПК «_____» в _____ г. и МУП «ЖЭУ «_____» в _____ г. Поэтому Баймакским отделом Управления ФСГРКК (Росреестр) по РБ истице отказано в государственной регистрации договора по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие право муниципальной собственности ответчика на вышеуказанную квартиру. Она (истица) ранее право приватизации не использовала, согласие члена семьи, сына истицы Утяшев И.И., на приватизацию получено, свою волю он выразил. Считает, что ее вины в ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по государственной регистрации своего права не имеется. Истица просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, _____. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, представив в суд свое заявление просил рассмотреть данное дело без участия ответчика, удовлетворению исковых требований не возражает. Истица просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истицу Утяшева Р.А., заинтересованное лицо Утяшев И.И., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года (ред.от 29.12.2004 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социально найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как следует из представленных истицей суду ордеров СПК «_____» Баймакского района РБ выдан ордер №_____ г. Утяшева Р.А. на жилой дом по адресу _____, МУП ЖЭУ «_____» РБ Баймакского района Утяшева Р.А. выдан ордер №_____ на эту же квартиру. Доводы истицы о передаче приватизируемой ею квартиры в хозяйственное ведение МУП ЖЭУ «_____» Баймакского района РБ подтверждается представленным суду Уставом МУП ЖЭУ «_____» Баймакского района РБ от _____ г. с приложением №_____, где в перечне объектов жилого фонда, изымаемого из хозяйственного ведения СПК «_____» Баймакского района РБ, значится и двухквартирный блочный дом _____. Из договора о передаче жилой квартиры в долевую собственность от _____ года следует, что квартира _____ передана администрацией сельского поселения _____ сельсовет МР Баймакский район РБ в собственность истице Утяшева Р.А. В соответствии с постановлением № _____ года администрации сельского поселения _____ сельсовет МР Баймакский район РБ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан», вышеуказанный договор приватизации квартиры подлежит государственной регистрации. Согласно справке администрации сельского поселения _____ сельсовет МР Баймакский район РБ в квартире _____ проживают и зарегистрированы истица и ее сын Утяшев И.И., _____ года рождения. Как следует из заявлений Утяшев И.И. он как на момент заключения договора приватизации так и в настоящее время просит исключить его из числа лиц, участвующих в приватизации квартиры истицы. Данное свое волеизъявление Утяшев И.И. поддержал и на судебном заседании. Из справки Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от _____ года за № _____ следует, что истица право приватизации не использовала и г. Баймак и Баймакского района не имеет приватизированной квартиры. Согласно выписке из реестра муниципального имущества МР Баймакский район РБ от _____ года квартира _____ в реестре муниципального имущества МР Баймакский район РБ не числится. В техническом паспорте жилой квартиры годом постройки указан _____ год, собственник не указан. Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если по каким-либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена, законом не отнесена. Истица волеизъявление на приватизацию квартиры выразила, установленные законом требования с ее стороны выполнены, установленный порядок передачи жилого помещения в собственность соблюден, правом на приватизацию квартиры истица обладала, не имеется данных о том, что она свое право на приватизацию использовала ранее. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Утяшева Р.А., _____ Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав Утяшева Р.А. на данную жилую квартиру. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: