Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модина В.А. к Администрации сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, внутрихозяйственной комиссии по однократному бесплатному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права на предоставление земельного пая, У С Т А Н О В И Л: Модина В.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, внутрихозяйственной комиссии по однократному бесплатному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права на предоставление земельного пая по тем основаниям, что он много лет проработал на сельскохозяйственном предприятии совхоз-техникуме «_____» и постоянно проживает в _____. Общий стаж работы в _____ совхозе за период с _____ года составляет более 15 лет. Он не был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельного пая. О том, что его в список пайщиков не включили, ему стало известно только в мае месяце 2011 года. Он обратился в внутрихозяйственную комиссию по вопросу предоставления земельного пая, писал заявление, но под различными предлогами ему отказывали, объяснений не давали. Таким образом, в списки его не включили, заявление его не приняли и пай ему не выделили. Считает, что действия комиссии и администрации сельского поселения нарушают его права на однократное бесплатное получение земельного пая, в частности нарушены положения, предусматривающие право на предоставления пая лицам, имевшим право на него по состоянию на 01.01.1992 года. Так как, к лицам, имеющим право на получение земельной доли в собственность бесплатно, действующее на момент реорганизации колхозов и совхозов законодательство относило работников колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеров этих хозяйств, проживающих на их территориях; лиц, занятых в социальной сфере на селе (работников предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Истец считает, что его права нарушены действиями внутрихозяйственной комиссии и администрации сельского поселения. Их отказ о выделе ему бесплатной однократной земельной доли считает неправомерным и необоснованным. Истец просит признать его право на однократное бесплатное получение земельного пая и обязать ответчиков включить его в список лиц, имеющих право на получение земельного пая и произвести установленные законом действия, позволяющие реализовать его право. В судебном заседании представитель истца Искаков Г.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. Представитель истца Ярбулов Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ Шагалин С.Х. исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии по однократному бесплатному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявлящего самостоятельных требований по отношению предмета спора, Администрации муниципального района Баймакский район РБ Хисамитдинова Р.С. на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица, не заявлящего самостоятельных требований по отношению предмета спора, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имуществнных отношений РБ по Баймакскому району и г.Баймак Яналина Д.Ш. на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Удовлетворяя исковые требования в связи с признанием исковых требований ответчиком суд также учитывает следующее. Пунктом 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли, устанавливается законами субъектов РФ. Согласно ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан №59-з от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с 1 января 2006 года. Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 года до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков. В соответствии ч.3 ст.21.2 Закона Республики Башкортостан №59-з от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: граждане, имевшие по состоянию на 1 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после 1 января 1992 года по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие); пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Таким образом, истец, являвшийся работником сельскохозяйственной организации и постоянно проживающий в сельском поселении, на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация, приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Модина В.А. к Администрации сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, внутрихозяйственной комиссии по однократному бесплатному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права на предоставление земельного пая, удовлетворить. Признать право Модина В.А. на однократное бесплатное получение земельного пая. Обязать Администрацию сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ и внутрихозяйственную комиссию по однократному бесплатному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения сельского поселения _____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ включить Модина В.А. в список лиц, имеющих право на получение земельного пая. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.