Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Ф.А. к Администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Ахметова Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру, указывая, что ей была предоставлена квартира в жилом доме, расположенным по адресу- _____. 19 февраля 2003 года она воспользовалась своим правом на приватизацию данной квартиры. Между ней и ответчиком был оформлен договор о передаче жилых квартир в долевую собственность. После чего она обратилась в УФРС по г. Баймак и Баймакскому району с целью надлежащей государственной регистрации договора приватизации, регистрации права собственности на приватизируемую квартиру. УФРС г. Баймак был вынесен отказ в государственной регистрации права на основании договора приватизации по следующим основаниям: отсутствие государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимости, отсутствие документов, подтверждающих право собственности передающей стороны. На сегодняшний день из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность, занимаемой истцом квартиры к муниципальному жилищному фонду, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав ранее возникшие права на квартиру у ответчика. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может оформить квартиру. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истица Ахметова Ф.А. и представитель истца адвокат Исхакова Ф.Г. поддержали иск по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, но направил письмо, где признает исковые требования и не возражает в удовлетворении исковых требований Ахметова Ф.А., просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика. От представителей отдела Росреестра по РБ в Баймакском районе и г.Баймак и Баймакского филиала ГУП «БТИ РБ» имеются заявления о рассмотрении дела без их участия и об отсутствии возражений. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Ахметова Ф.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследование материалов дела показало, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: _____. Статья 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона передачи в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилья оформляется договором, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В соответствии с договором приватизации от 19.02.2003г., заключенного между администрацией _____ и Ахметова Ф.А., постановлением администрации МР Баймакский район квартира по адресу: _____ передана в собственность Ахметова Ф.А. Истица Ахметова Ф.А. своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовалась и приобрела квартиру в свою собственность по праву приватизации. Отделом по Баймакскому району и г.Баймак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в государственной регистрации права на объект недвижимости отказано ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится. Истица волеизъявление на приватизацию квартиры выразила, необходимые требования установленные Законом о приватизации с её стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры она обладала, данных о том, что она свое право на приватизацию ранее использовала, не имеется, что подтверждается справкой, выданной Баймакским межрайонным филиалом ГУП «Центр недвижимости РБ» _____. В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Ахметова Ф.А. права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, решил: Удовлетворить исковое заявление Ахметова Ф.А. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Признать право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: _____ за Ахметова Ф.А.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.