Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талипова Т.И к Якшидавлетова С.И о взыскании задолженности по договору займа, установил: Талипова Т.И обратилась в суд с вышеуказанным иском к Якшидавлетова С.И по тем основаниям, что 24 июля 2008 года Якшидавлетова С.И взяла у неё деньги по договору займа в сумме 50 000 рублей. Он обязался погасить долг 24 октября 2008 года при условии, что будет выплачивать ежемесячно по 10 % от 50 000 рублей. Но ответчик до сих пор ей деньги не вернула. Истица просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 50 000 руб., сумму процентов в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 рублей расходы по оплате госпошлины в сумме 2521 рублей. В судебном заседании истица Талипова Т.И поддержала иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования. Ответчик Якшидавлетова С.И на судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, возражение относительно иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. К договору займа применяются правила по заключению сделки. Ст. 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено. Из представленной расписки следует, что 24.07.2008 года ответчик Якшидавлетова С.И обязуется полностью выплатить долг Талипова Т.И в общей сумме 50 000 руб. и уплатить проценты в размере 10% от суммы до 24 октября 2008 года. Расписка датирована 24.07.2008г., написана от руки, подписана заемщиком Якшидавлетова С.И Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле. Доказательств возвращения суммы займа ответчиком не представлено, оговоренный распиской срок возврата денежных средств истек, поэтому требование Талипова Т.И о возврате суммы займа в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 15000 рублей, исчисленная исходя из 10% ежемесячно за 3 месяца, которая была определена сторонами при заключении сделки. Руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ и проверив представленный истцом расчет, суд считает обоснованными требования Талипова Т.И о взыскании с Якшидавлетова С.И процентов за пользование займом в требуемой сумме. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку в заключенном между сторонами договоре не предусмотрен иной размер процентов, подлежащих уплате в случае нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд, разрешая требование Талипова Т.И о взыскании процентов за нарушение условий по возврату суммы займа, руководствуется пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету за период с 25.10.2008г. по 25.10.2011 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 руб., которая исходя из соразмерности последствий нарушения обязательства не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования Талипова Т.И, взыскать с Якшидавлетова С.И долг по договору займа в размере 50 000 рублей, сумму процентов в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 рублей и возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 521 рублей, всего взыскать 79 896 рублей. В связи с удовлетворением основного иска требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2521 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Талипова Т.И к Якшидавлетова С.И о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Якшидавлетова С.И в пользу Талипова Т.И долг по договору займа в размере 50 000 рублей, сумму процентов в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 375 рублей и возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 521 рублей, всего взыскать 79 896 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.