Дело №2-1015/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2011 года г. Баймак Р Б Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием старшего помощника прокурора Баймакского района Рахматуллина И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Биргалиной А.С. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку лесного участка, УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать бездействие ответчика Биргалиной А.С. по очистке территории лесного фонда незаконным и обязать ответчика произвести очистку лесного участка ____ участкового лесничества в квартале № ____, выделе № ____, в делянке №____ в месячный срок со дня принятия решения. На судебном заседании прокурор Рахматуллин ввиду отказа прокурора от искового заявления в связи с тем, что ответчиком исковые требования полностью удовлетворены, просил принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Ответчик Биргалина А.С. просила рассмотреть дело без ее участия, приложив к заявлению справку от ____ года, выданную начальником отдела государственного лесного контроля и надзора по Баймакскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ____ в том, что ею добровольно произведена очистка лесного участка ____ участкового лесничества в квартале № ____, выделе № ____, в делянке №____. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается Из положений ст. 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от В данном случае прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что устранение выше названных нарушений причиняет вред интересам неопределенного круга лиц. В связи с выполнением заявленных им требований прокурор просит При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска не На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по исковому заявлению прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ прокурора от искового заявления принять. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Биргалиной А.С. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку лесного участка, прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: Н.Н. Байрамгулова.
при отказе истца от иска.
заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение
дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель
не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
прекратить дальнейшее производство по делу, кто-либо из лиц, в интересах
которых обратился прокурор в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, или их
законные представители, не установлены.
противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
следовательно, оснований не принять отказ истца от иска у суда не имеется.