Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                        г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Баймакского района Рахматуллина И.З., ответчика Каримова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Каримову Р.Х. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать бездействие ответчика Каримова Р.Х. по очистке территории лесного фонда незаконным и обязать ответчика произвести очистку лесного участка ___ участкового лесничества в квартале № ___, выделе № ___, участке (лесосека) № ___ в месячный срок со дня принятия решения.

На судебном заседании прокурор Рахматуллин поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, показал суду, что в ходе прокурорской проверки исполнения природоохранного законодательства выявлено, что ответчик Каримов Р.Х.. согласно договору купли-продажи лесных, насаждений от ___ № ___, заключенного с ГУ «Баймакское лесничество» в ___ участковом лесничестве, в квартале № ___, выделе № ___, участке (лесосека) № ___ произвел рубку леса. Однако в нарушение правил заготовки древесины, не произвел в установленные сроки очистку лесного участка, где при производстве им рубки леса было допущено захламление земель лесного фонда порубочными остатками. Прокурор просит обязать ответчика произвести очистку лесного участка ___ участкового лесничества, в квартале № ___, выделе № ___, участке (лесосека) № ___ в месячный срок со дня принятия решения.

Ответчик Каримов Р.Х.. иск прокурора признал в полном объеме, не возражал против его доводов, обязался выполнить требования прокурора и представить документ, подтверждающий произведенную им очистку лесного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в ходе судебного разбирательства, суд находит иск обоснованным, следовательно подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и, окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 16 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Судом установлено, что как следует из договора №___ от ___ г. купли-продажи лесных насаждений, акта приема-передачи насаждений для заготовки древесины, протокола осмотра территории от ___ г., предписания №___ от ___ г. по устранению выявленных нарушений требований лесного законодательства, постановления о назначении административного наказания № ___ от ___ г. ответчик Каримов Р.Х. согласно договору купли-продажи лесных насаждений (от ___ № ___), заключенного с ГУ «Баймакское лесничество», в ___ участковом лесничестве, в квартале № ___, выделе № ___, участке (лесосека) № ___ произвел рубку леса, при этом в нарушение правил заготовки древесины, не произвел в установленные сроки очистку лесного участка от захламления порубочными остатками, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                                                        

Согласно «Правилам заготовки древесины», утвержденных Приказом Министра природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, лесопользователи при заготовке древесины обязаны, в частности, выполнять требования лесного» законодательства Российской Федерации; не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса и расчистке участков лесного фонда для прокладки трасс дорог, устройства лесных складов, строительства сооружений и для иных целей.

Кроме того, п.61 вышеназванного Приказа установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить, очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.                 

Ст. 77 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В данном случае ответчиком нарушены вышеуказанные требования действующего законодательства, чем причинен вред, как интересам неопределенного круга лиц, так и интересам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск прокурора Баймакского района РБ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Каримова Р.Х. по очистке территории лесного фонда.

Обязать Каримова Р.Х. произвести очистку лесного участка ___ участкового лесничества, в квартале №___, выделе № ___, участке (лесосека) № ___ в месячный срок со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

                              Судья:                      Н.Н. Байрамгулова.