№2-90/2012 по заявлению прокурора в инт Абзелиловой



Дело №2-90/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года                                                                      г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М. при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Тимерханова А.Р.,

судебного пристава-исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р.,

рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Ярмухаметова Ф.М. в интересах Абзелиловой Л.Т. в порядке ст.45 ГПК РФ к судебному приставу-исполнителю Баймакского межрайонного отдела УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р. о признании бездействие незаконным,

установил:

          Прокурор Баймакского района РБ обратился в интересах Абзелиловой Л.Т. в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем не направлены соответствующие запросы в Управление Пенсионного фонда, РЭГ ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г. Баймак, кредитные организации и учреждения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для установления имущественного положения должника, наложению временного ограничения выезда должника из Российской Федерации. Бездействием судебного пристава-исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р. грубо нарушены права Абзелиловой Л.Т., предусмотренные федеральным законодательством об исполнительном производстве. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р. не направившей соответствующе запросы в Управление Пенсионного фонда, РЭГ ГИБДД ОВД по Баймакскому району и г. Баймак, ГУ Центр занятости населения Баймакского района, кредитные организации и учреждения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для установления имущественного положения должника, не наложившей временного ограничения выезда должника из Российской Федерации, незаконным, обязать судебного пристава исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Яхину Р.Р. направить запросы в Управление Пенсионного фонда, РЭГ ГИБДД ОВД по Баймакскому району и г. Баймак, ГУ Центр занятости населения Баймакского района, кредитные организации и учреждения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для установления имущественного положения должника, наложить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от помощника прокурора Баймакского района РБ Тимерханова А.Р. поступило заявление об отказе от заявления. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

          На судебном заседании помощник прокурора Баймакского района РБ Тимерханов А.Р. поддержал заявление об отказе от заявления ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

В судебное заседание Абзелилова Л.Т. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против прекращения производства по данному делу в связи отказом прокурора Баймакского района РБ от заявления возражений не имеет.

           Судебный пристав-исполнитель Яхина Р.Р. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Согласно ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

           Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Абзелиловой Л.Т., указав, что устранение выше названных нарушений судебного пристава-исполнителя Яхиной Р.Р. направлено на нарушение прав и законных интересов Абзелиловой Л.Т.

Помощник прокурора Баймакского района РБ Тимерханов А.Р.отказался от заявления к судебному приставу-исполнителю Баймакского межрайонного отдела УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р. о признании бездействие незаконным ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

Прекращение производства по делу в связи с отказом помощника прокурора от заявления права и законные интересы Абзелиловой Л.Т. не нарушает ввиду добровольного удовлетворения судебным приставом исполнителем Яхиной Р.Р. заявленных требований прокурора, поскольку Абзелилова Л.Т. согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены.

Оснований не принять отказ помощника прокурора Баймакского района РБ Тимерханова А.Р. от заявления у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от помощника прокурора Баймакского района РБ Тимерханова А.Р. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Ярмухаметова Ф.М. в интересах Абзелиловой Л.Т. в порядке ст.45 ГПК РФ к судебному приставу-исполнителю Баймакского межрайонного отдела УФССП РФ по РБ Яхиной Р.Р. о признании бездействие незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

                                 Судья:                                                 Янтилина Л.М.