Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года        г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Афлятунову Фиргату Талгатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Афлятунов Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит в сумме 180 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.1.3 и п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 10 числа каждого месяца.

        Однако ответчик не выполняет свои обязательства, вовремя не вносил платежи, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

        О необходимости уплаты задолженности по кредитному договору извещался уведомлением и требованием. Несмотря на предупреждение о необходимости погашения долга, ответчик мер по погашению задолженности не принял.

        Задолженность ответчика составляет 227 812,22 рублей, в том числе основной долг 179834,00 руб., плата за пользование кредитом- 35 858,28 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом- 11 046,92 руб., пени по просроченному долгу- 1 073,02 руб.

        Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности в размере 227 812,22 рублей, возвратить госпошлину в размере 5 478,12 руб., всего 233 290,34 руб. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк».

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает полностью исковые требования.

Ответчик Афлятунов Ф.Т. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, возражение относительно иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит 180 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, условия кредитного договора Афлятунов Ф.Т. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Афлятунов Ф.Т. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору- 226 119,35 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» к Афлятунов Ф.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Афлятунов Ф.Т. и ОАО «ВУЗ-Банк» расторгнуть.

         Взыскать с Афлятунов Ф.Т. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору 227 812,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 478,12 руб., всего взыскать 233 290     рублей 34 копейки.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

                                 Судья:

                                                                                     Янтилина Л.М.