Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием представителя истца Пуликовой Т. Ф. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киекбаева Т.Я. и Киекбаевой Г.Х. к администрации сельского поселения ____ сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что администрацией сельского поселения ____ сельсовет ____ года Киекбаеву Т.Я. был выдан ордер № ____ на вселение в жилое помещение по адресу: ____. Администрация сельского поселения ____ сельсовет Баймакского района РБ и истцы заключили договор о передаче жилой квартиры в долевую собственность от ____ года, согласно которому указанная квартира передана им в собственность, что подтверждается постановлением ответчика - администрации СП ____ сельсовет Баймакского района РБ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» № ____ от ____ года. Баймакским отделом Управления ФСГРКК (Росреестр) по РБ истцам отказано в государственной регистрации договора в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право муниципальной собственности ответчика на вышеуказанную квартиру. Таких документов не имеется. Истцы ранее право приватизации не использовали, соблюден порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, свою волю они выразили. Вины истцов в ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по государственной регистрации права не имеется. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ____. В судебном заседании представитель истца Пуликова Т.Ф. поддержала исковые требования истца в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, суду показала, что администрацией СП ____ сельсовет ____ года Киекбаеву Т.Я. был выдан ордер № ____ на вселение в жилое помещение по адресу: ____. С момента предоставления и по настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в данной квартире, что подтверждается справкой, выданной администрацией СП ____ сельсовет МР Баймакский район РБ № ____ от ____ года. СП ____ сельсовет Баймакского района РБ и истец заключили договор о передаче жилой квартиры в долевую собственность от ____ года, согласно которому указанная квартира передана им в собственность, что подтверждается постановлением ответчика - администрации СП ____ сельсовет Баймакского района РБ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» № ____ от ____ года. Баймакским отделом Управления ФСГРКК (Росреестр) по РБ истцам отказано в государственной регистрации договора в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право муниципальной собственности ответчика на вышеуказанную квартиру. Таких документов не имеется. Истцы ранее право приватизации не использовали, соблюден порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, свою волю они выразили. Вины истцов в ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по государственной регистрации права не имеется. Истцы просят признать за истцами в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года (ред. от 29.12.2004 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социально найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно решению жилищной комиссии от ____ года администрацией СП ____ сельсовет был выдан ордер № ____ на имя Киекбаева Т.Я. на занятие квартиры № ____ в жилом доме № ____ по ул. ____. Из заявления истцов и из договора о передаче жилой квартиры в долевую собственность от ____ года следует, что квартира № ____ в доме № ____ по ул. ____ согласно заявлению истцов передана администрацией СП ____ сельсовет Баймакского района РБ в собственность истцам. В соответствии с постановлением № ____ от ____ года администрации СП ____ сельсовет Баймакского района РБ «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан», вышеуказанный договор приватизации квартиры подлежит государственной регистрации. Из справки Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от ____ года за № ____ следует, что истцы право приватизации не использовали. Из справки № ____ администрации сельского поселения ____ сельсовет муниципального района Баймакский район РБ от ____ года следует, что по вышеуказанному адресу проживает истец. В техническом паспорте жилой квартиры годом постройки указан ____ год, собственник не указан. Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если по каким-либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена, законом не относится. Истцы волеизъявление на приватизацию квартиры выразили, установленные законом требования с их стороны выполнены, установленный порядок передачи жилого помещения в собственность соблюден, правом на приватизацию квартиры истцы обладали, не имеется данных о том, что они свое право на приватизацию использовали ранее. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Киекбаевым Т.Я., ____ года рождения, и Киекбаевой Г.Х., ____ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому по праву приватизации на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: ____ Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Киекбаева Т.Я. и Киекбаевой Г.Х. на жилую квартиру. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: Байрамгулова Н.Н.