ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикметов И.Р. к Юмагулов С.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Бикметов И.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Юмагулов С.С. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юмагулов С.С. получил у истца взаймы 13 000 рублей и обязался вернуть всю полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не был возвращен. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен еще один договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в сумме 20 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа в случае просрочки возврата займа Юмагулов С.С. обязался выплатить проценты, определяемые договором займа, что составляет всего 21 400 рублей. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 33 000 рублей, сумму процентов в размере 21 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1832 рублей, всего взыскать 56 232 рублей. В судебном заседании истец Бикметов И.Р. поддержал исковые требования, просит удовлетворить иск. Ответчик Юмагулов С.С. на судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Бикметов И.Р. признает полностью. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег. В судебном заседании установлено, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по договору займа. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договру займа суду не представлено. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик(ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит, что с ответчика подлежат взысканию долг по договору займа в сумме 33 000 рублей, сумма процентов в размере 21 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1832 рублей, всего 56 232 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Бикметов И.Р. к Юмагулов С.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Юмагулов С.С. в пользу Бикметов И.Р. долг по договору займа в сумме 33 000 рублей, сумму процентов в размере 21 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 832 рублей, всего взыскать 56 232 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Судья: Янтилина Л.М.