Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского ОСБ-7760 к Усмановой Линаре Рафкатовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского ОСБ-7760 обратилось в суд с иском к Усмановой Л.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса по тем основаниям, что постановлением Баймакского районного суда РБ от 19.08.2011 года было прекращено уголовное дело в отношении Усмановой Л.Р. по ч.2 ст.160 УК РФ за примирением с потерпевшим. Причиненный ущерб в результате преступных действий Усмановой Л.Р. в сумме 98 459, 71 рублей был возмещен потерпевшей Сибайским ОСБ-7760 ОАО «Сбербанк России». Истец просит в порядке регресса взыскать с Усмановой Л.Р. ущерб в сумме 98 459 рублей 71 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3153,79 рублей. В судебном заседании представитель истца Азаматова С.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. Ответчик Усманова Л.Р. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского ОСБ-7760 признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с изложенным, требования истца о возмещении вреда, причиненного преступлением в порядке регресса и о возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского ОСБ-7760 к Усмановой Линаре Рафкатовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Усмановой Линары Рафкатовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского ОСБ-7760 ущерб в сумме 98 459 рублей 71 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 153,79 рублей, всего взыскать 101 613,50 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.