Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2012 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Сиражетдиновой А.В., с участием истицы Хисматуллиной Р.А., ответчика Халилова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной ФИО1 к Халилову ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, со двора № по <адрес> д. Бахтигареево Баймакского района РБ, умышленно, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершил угон автомашины ВАЗ-11183 за №, 2007 года выпуска, светло-зеленого цвета, принадлежащей истице. В последующем Халилов Р.М. на 106 км. автодороги Магнитогорск-Ира совершил дорожное транспортное происшествие и был обнаружен сотрудниками полиции. В результате ДТП, принадлежащей Хисматуллиной Р.А. автомобиль, получил механические повреждения. Автомобиль не подлежит восстановительному ремонту, снят с регистрационного учета в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Хисматуллина Р.А. поддержала исковые требования к Халилову Р.М. по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, со двора № по <адрес> д. Бахтигареево Баймакского района РБ, умышленно, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершил угон автомашины ВАЗ-11183 за №, 2007 года выпуска, светло-зеленого цвета, принадлежащей истице. В последующем Халилов Р.М. на 106 км. автодороги Магнитогорск-Ира совершил дорожное транспортное происшествие и был обнаружен сотрудниками полиции. В результате ДТП, принадлежащей Хисматуллиной Р.А. автомобиль, получил механические повреждения. Автомобиль не подлежит восстановительному ремонту, снят с регистрационного учета в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда от 11.04.2012 года Халилов Р.М. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Ответчик своими умышленными действиями причинил Хисматуллиной Р.А. материальный ущерб на сумму 160 953 рубля. Истица просит взыскать в её пользу с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 160 953 рубля. Ответчик Халилов Р.М., исковые требования признал в полном объеме, согласен возместить причиненный ущерб в сумме 160 953 рубля. Признание ответчиком иска выражено в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчиком. Суд принял признание иска ответчиком Халиловым Р.М., в связи с чем требования истицы о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в размере 160 953 рубля, подлежат удовлетворению. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Халилов Р.М. представил заявление о согласии с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, обязался возместить ущерб в полном объеме. Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хисматуллиной ФИО12 к Халилову № о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с Халилова ФИО14 в пользу Хисматуллиной ФИО15 160 953 рубля (сто шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля. Взыскать с Халилова ФИО16 в доход государства государственную пошлину в сумме 4 419 рублей 06 копеек (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья: Кутлубаева Г.Р. Копия верна. Судья ФИО7