Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2012 года г. Баймак РБ Копия Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе :председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием истца Байгильдиной Г.Ю., ответчика Кильдирова Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Байгильдиной Гульдар Юмагужевны к Кильдиярову Шамилю Шакировичу, ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда причиненного ДТП, установил: Байгильдина Г.Ю. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, Мальцев, управляя принадлежащим ему на праве собственности легковым автомобилем «Рено-Клио», с государственным регистрационным знаком А316АВ174РУС, следуя по проезжей части автодороги Магнитогорск-Кизил от аэропорта <адрес> к <адрес>, выполняя левый поворот на проезжую часть <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении автомобилю «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком Е603ЕО102РУС, под управлением Кильдиярова Ш.Ш., создав опасность для него, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с управляемым им автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомобилю «Форд Фокус» Байгильдиной Г.Ю. были причинены телесные повреждения в виде ушибов туловища, проявившиеся в виде закрытого повреждения органов брюшной полости с разрывом печени, толстой кишки, 12-перстной кишки, закрытого повреждения позвоночника с компрессионным переломом первого поясничного отдела, вывихом 12-го грудного позвонка и сдавлением спинного мозга на этом уровне, ушибом его, приведшим к нарушению функций тазовых органов, нижних конечностей, переломом 7-го ребра справа, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вина Мальцева подтверждается вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Северная казна», страховой полис серии ААА №. Истица просить суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей. В судебном заседании истец Байгильдина Г.Ю. отказалась от исковых требований к ответчику ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Представитель ОАО «Страховая компания Югория» на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» ФИО1 исковые требования не признаёт полностью. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Страховая компания Югория». В судебном заседании истец Байгильдина Г.Ю. и ответчик Кильдияров Ш.Ш. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому: - Истец Байгильдина Г.Ю. отказывается от исковых требований к Кильдиярову Ш.Ш. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, просит к возмещению 17000 рублей, а ответчик Кильдияров Ш.Ш. обязуется возместить истцу Байгильдиной Г.Ю. в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 17000 рублей в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Выслушав истицу Байгильдину Г.Ю., ответчика Кильдиярова Ш.Ш., изучив материалы дела, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд определил: - Истица Байгильдина Г.Ю. отказывается от исковых требований к Кильдиярову Ш.Ш. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, а ответчик Кильдияров Ш.Ш. обязуется выплатить истице Байгильдиной Г.Ю. в счет возмещении морального вреда денежные средства в размере 17 000 рублей в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей. Принять отказ Байгильдиной Г.Ю. от иска к ОАО «Югория» о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Производство по делу по иску Байгильдиной ФИО1 к Кильдиярову ФИО1, ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда причиненного ДТП прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М. Копия верна: Янтилина Л.М.