ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года                                                                            г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мурсалимову Салавату Хамматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мурсалимову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истец согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Мурсалимову С.Х. в сумме 318133 руб.21 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли продажи автомобиля LADA211440 LADASAMARA, год выпуска 2010 г., идентификационный № ХТА 211440 В4929474, двигатель №.5351418, кузов №ХТА211440В4929474, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита между Мурсалимовым С.Х. и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

       Однако ответчик не выполнял свои обязательства, вовремя не вносил платежи, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

        Задолженность ответчика составляет 302057, 81 руб., в том числе текущий долг 231324 руб. 04 коп., срочные проценты за пользование кредитом- 503руб.08 коп., долг по погашению кредита- 40186 руб.79 коп., долг по неуплаченным в срок процентам- 12146руб.06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13639руб. 92 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 4257 руб.92 коп.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 302057 руб.81 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA211440 LADASAMARA, год выпуска 2010 г., идентификационный № ХТА 211440 В4929474, двигатель №.5351418, кузов №ХТА211440В4929474, цвет ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ, по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 6220 руб.58 коп.

От истца ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об изменении исковых требований. Истец просит взыскать с Мурсалимова С.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 148546 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6220 руб.58 коп.

Представитель истца Маврин Е.В. в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на другом судебном заседании и отдалённостью суда, поддерживает полностью исковые требования.

В судебном заседании ответчик Мурсалимов С.Х. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов ежемесячно не позднее 30(31)числа платежного месяца.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору №-ф от 11 ноября 201о года, условия кредитного договора Мурсалимовым С.Х. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Мурсалимовым С.Х. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору- 148546руб. 03 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мурсалимову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мурсалимова ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 148146 руб.03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6220 руб.58 коп., всего взыскать 154766 руб. 61 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья:                                                                 Янтилина Л.М.