ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения №7760 к Ишмурзину ФИО1, Кутлугужину ФИО1, Ишмурзину ФИО1, Курмашеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № обратилось в суд с иском к Ишмурзину ФИО1, Кутлугужину ФИО1, Ишмурзину ФИО1, Курмашеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что истец согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ишмурзину Г.Х. кредит «на неотложные нужды» в сумме 150000 руб. уплатой 17 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Истец указывает, что в нарушение п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, заёмщик взятые на себя обязательства не исполняет. Истец указывает, что в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Кутлугужиным Р.З., Ишмурзиным Г.Х., Курмашевым Ш.Н., в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. Однако ответчик и соответчики не выполнили свои обязательства, во время не вносили платежи. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлено вышеуказанными лицами без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 117623 руб.14 коп., в том числе задолженность по неустойке 13893 руб.80 коп., проценты за кредит 16410 руб. 38 коп., ссудная задолженность 87318 руб. 96 коп., в том числе просроченная 87318 руб. Истец просит взыскать солидарно сумму задолженности в размере 117623 руб.14 коп., в том числе задолженность по неустойке 13893 руб.80 коп., проценты за кредит 16410руб. 38 коп., ссудная задолженность 87318 руб. 96 коп., в том числе просроченная - 87318 руб.96 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала полностью исковые требования, и просит взыскать сумму задолженности в размере 117623 руб.14 коп., в том числе задолженность по неустойке 13893 руб.80 коп., проценты за кредит 16410руб. 38 коп., ссудная задолженность 87318 руб. 96 коп., в том числе просроченная - 87318 руб.96 коп. солидарно с заёмщика и поручителей. Ответчик Ишмурзин Г.Х. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчик Кутлугужин Р.З. иск не признал, но при этом подтвердил, что договор поручительства подписал, но считает, что рассчитываться за заёмщика Ишмурзина Р.Г. должны его родители, а не он, что у них него своя семья, дети и возможности рассчитываться за кредит, полученный Ишмурзиным Р.Г. он не имеет. Ответчик Ишмурзин Р.Г. на судебное заседание не явился. Со слов его отца Ишмурзина Г.Х. он уехал на военную службу по контракту, будет зарабатывать и погашать кредит. Ответчик Курмашев Ш.Н. так же на судебное заседание не явился. Повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Со слов явившихся ответчиков он уехал на работу в другой населённый пункт. Представитель истца пояснила, что Ишмурзин Р.Г. и Курмашев Ш.Н. не поставили банк в известность об изменении своего места жительства и работы, хотя в соответствии с условиями договора они должны были об этом информировать банк. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслав ему копию решения суда. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором. Согласно п. 4.4 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и \или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно договорам поручительства, заключенным между акционерным сберегательным банком РФ и поручителями, поручители обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как следует из ведомости поступивших платежей по указанному кредитному договору условия кредитного договора Ишмурзиным Р.Г. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору-117623 руб. 14коп.. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № к Ишмурзину ФИО1, Кутлугужину ФИО1, Ишмурзину ФИО1, Курмашеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № и Ишмурзиным ФИО1. Взыскать с Ишмурзина ФИО1, Кутлугужина ФИО1 Ишмурзина ФИО1, Курмашева ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № сумму задолженности в размере 117623 руб.14 коп., в том числе задолженность по неустойке 13893 руб.80 коп., проценты за кредит 16410руб. 38 коп., ссудная задолженность 87318 руб. 96 коп., в том числе просроченная - 87318 руб.96 коп. Взыскать с Ишмурзина ФИО1, Кутлугужина ФИО1, Ишмурзина ФИО1, Курмашева ФИО1 солидарно 3552 руб.46 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Янтилина Л.М.