ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2012 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения №7760 к Биктимеровой ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № обратилось в суд с иском к Биктимеровой ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что истец согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Биктимеровой Г.Н. кредит «на неотложные нужды» в сумме 100000 руб. с уплатой 21 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.п.1.1, 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Истец указывает, что в нарушение п.п.1.1, 3.1, ст.ст.309 кредитного договора, 314, 819 ГК РФ заёмщик взятые на себя обязательства не исполняет. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлено вышеуказанными лицами без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 95592 руб. 19 коп., в том числе задолженность по неустойке 1088 руб.63 коп., проценты за кредит 6788 руб.22 коп. в том числе просроченная - 6788 руб.22 коп., ссудная задолженность 87715 руб. 34 коп., в том числе просроченная 87715 руб. 34 коп. Истец просит взыскать солидарно задолженность в сумме 95592 руб. 19 коп., в том числе задолженность по неустойке 1088 руб.63 коп., проценты за кредит 6788 руб.22 коп. в том числе просроченная - 6788 руб.22 коп., ссудная задолженность 87715 руб. 34 коп., в том числе просроченная 87715 руб. 34 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала полностью исковые требования, и просит взыскать солидарно задолженность 95592 руб. 19 коп., в том числе задолженность по неустойке 1088 руб.63 коп., проценты за кредит 6788 руб.22 коп. в том числе просроченная - 6788 руб.22 коп., ссудная задолженность 87715 руб. 34 коп., в том числе просроченная 87715 руб. 34 коп. Ответчик Биктимерова Г.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, а так же учитывая полное признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором. Согласно п. 3.3 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и \или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как следует из ведомости поступивших платежей по указанному кредитному договору условия кредитного договора Биктимеровой Г.Н. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с неё подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору-95592руб. 19коп.. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № к Биктимеровой ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № и Биктимеровой ФИО1. Взыскать с Биктимеровой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № в возмещение задолженности 95592 руб. 19 коп., в том числе задолженность по неустойке 1088 руб.63 коп., проценты за кредит 6788 руб.22 коп. в том числе просроченная - 6788 руб.22 коп., ссудная задолженность 87715 руб. 34 коп., в том числе просроченная 87715 руб. 34 коп. Взыскать с Биктимеровой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № руб.77 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Янтилина Л.М.