2-131/2012 по иску филиала `Уфимский` ООО `Страховая группа Компаньон` к Абзакову Т.М. о возмещени ущерба, причиненого в результате ДТП



    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года                                                               г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика Абзакова Т.М., его представителя Байгазаковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» к Абзакову Тагиру Мирзовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

           Филиал «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, на автодороге Баймак-Серменево произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Газель-322132, государственный регистрационный знак которого В381РО 102 под управлением Абзакова Т.М., собственником которого является Пащенко В.В., с автомобилем ВАЗ-211120, государственный регистрационный знак М680АХ 102, под управлением Кушнирук Ю.В. ДТП произошло по вине водителя Абзакова Т.М. Истец указывает, что, кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобиль ВАЗ-21120 получил механические повреждения.     Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно отчету независимого оценщика составила 54 442 рублей 18 ко<адрес> ответственность Абзакова Т.М. была застрахована у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатила собственнику поврежденного автомобиль марки Газель-322132 страховое возмещение в размере 54442 рублей 18 ко<адрес> просит взыскать в пользу истца с ответчика возмещение ущерба в размере 54442 рублей 18 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1834 рублей.

         Представитель истца на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.         При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Абзаков Т.М. исковые требования ООО «Страховая группа «Компаньон» не признал, просит суд отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что согласно решению Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении него прекращено. Так же он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в день ДТП, он не управлял транспортным средством. Водитель Гибадатов К.Г., совершивший ДТП на автомашине «Газель», поехал на попутной автомашине искать трактор для буксировки «Газели». ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом была рассмотрена жалоба Абзакова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что в день ДТП, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Абзаков Т.М. не управлял микроавтобусом «Газель». На основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абзакова Т.М. производство прекращено.

Представитель ответчика Байгазакова З.С. просит суд отказать в удовлетворении иска ООО «Страховая группа «Компаньон» к Абзакову Т.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку согласно решению Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абзакова Т.М. прекращено административное дело по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, установлено, что в день ДТП Абзаков Т.М. не управлял микроавтобусом «Газель» и не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого по договору обязательно страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо на момент совершения ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения. По данному делу Абзаков Т.М. не является не надлежащим ответчиком, так как ему ошибочно предъявлены истцом материально - правовые требования.

Выслушав ответчика Абзакова Т.М., представителя ответчика Байгазакову З.С., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно решению Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абзакова Т.М. к административной ответственности по ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено, и дело об административном правонарушении в отношении Абзакова Т.М. производством прекращено. Решение вступило в законную силу.

Следовательно, доказательства, что ответчик Абзаков Т.М. управлял транспортным средством и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Исходя из изложенного, отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика, как с лица, причинившего вред, в пользу истца в порядке регресса выплаченного филиалом «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» страхового возмещения, и соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» к Абзакову ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

                                Судья:                

                                                                                        Янтилина Л.М.