Дело №2-277/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года                                                                                       г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием истцов Хусаинова Р.Д., Мажитовой З.Г.,

ответчика Селезнева Д.А.,

представителя истцов Ярбулова Р.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Р.Д., Мажитовой З.Г. к Селезневу Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Хусаинов Р.Д. и Мажитова З.Г.(супруги) обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ______ г., в ______ км автодороги ______ ответчик Селезнев С.В., управляя автомобилем «______», совершил на стоящий на обочине автомобиль истца Хусаинова «______», в результате чего автомобиль получил механические повреждения, находившаяся в салоне автомобиля истец Мажитова получила телесные повреждения. Истцы просили взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба в пользу истца Хусаинова 134 928 руб., в пользу истца Мажитовой - компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а всего просили взыскать 184 928 руб.

На предварительном судебном заседании по делу истцами Хусаиновым Р.Д., Мажитовой З.Г. и ответчиком Селезневым Д.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истцы Хусаинов Р.Д. и Мажитова З.Г. уменьшают исковые требования до 120 000 рублей, ответчик Селезнев Д.А. обязуется выплачивать истцам в счет возмещения вреда, причиненного ДТП ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей в течение 2-х лет, начиная с 05.06.2012 года, из них 110 000 руб. в возмещение ущерба Хусаинову Р.Д., 10 000 руб. компенсацию морального вреда Мажитовой З.Г.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истцами Хусаиновым Р.Д., Мажитовой З.Г. и ответчиком Селезневым Д.А. мировое соглашение, согласно которому истцы Хусаинов Р.Д. и Мажитова З.Г. уменьшают исковые требования до 120 000 рублей, ответчик Селезнев Д.А. обязуется выплачивать истцам в счет возмещения вреда, причиненного ДТП ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей в течение 2-х лет, начиная с 05.06.2012 года, из них 110 000 руб. в возмещение ущерба Хусаинову Р.Д., 10 000 руб. компенсацию морального вреда Мажитовой З.Г.

           Производство по делу по иску Хусаинова Р.Д., Мажитовой З.Г. к Селезневу Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

       Судья:                             Байрамгулова Н.Н.