ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2012 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова М.З. к Абдрахимову Т.Х. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шарипов М.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к Абдрахимову Т.Х. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него деньги под проценты в сумме 50 000 рублей, и обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами. Ими был составлен письменный договор о займе дене<адрес> до сегодняшнего дня долг ответчиком не возвращен, то есть он не выполнил обязательство по договору. Полученная им письменная претензия оставлена без ответа. В письменной расписке ответчика ими были оговорены условия о размере процентов на сумму займа в размере 15% годовых. Ответчик пользуется суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что составляет 1080 дней (3 года). 50 000*15%*3= 22500 рублей. На основании ст.333 ГК РФ истец уменьшает сумму процентов до 18 000 рублей и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, сумму процентов 18 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, всего 72 240 рублей. В судебном заседании истец Шарипов М.З. поддержал исковые требования, просит удовлетворить иск. Представитель истца Кужабаев М.М. поддержал исковые требования Шарипова М.З. Ответчик Абдрахимов Т.Х. исковые требования Шарипова М.З. признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег. В судебном заседании установлено, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по договору займа. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит, что с ответчика подлежат взысканию долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, сумма процентов 18 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, всего 72 240 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Шарипова М.З. к Абдрахимову Т.Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Абдрахимова Т.Х. в пользу Шарипова М.З. долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, сумму процентов 18 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, всего 72 240 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.