О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2012 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Султангареевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Баймурзиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Баймурзиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 01.08.2007 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Баймурзиной Г.Г. был заключен Кредитный договор ___, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели в размере 69 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 18657030 от 01.08.2007 года. В соответствии с п.1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16.90 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, истец28.10.2010г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.11.2010 года. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 16 февраля 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составила 65798, 62 рублей, из них: - по уплате основного долга по кредиту - 10860, 12 рублей; - по процентам, начисленным за пользование кредитом 105,31 рублей; - неустойка по кредиту- 54306,67,36 рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 526,52 рублей. Истец просит взыскать с Баймурзиной Г.Г. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 65798,62 рублей, возвратить госпошлину в размере 2173,96 рублей. Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. В данном случае истец и ответчик по делу на судебные заседания, назначенные на 24.04.2012 года и 22.05.2012 года, не явились, рассмотреть дело в отсутствие либо отложить судебное разбирательство не просили. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Баймурзиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что они вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Баймурзиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Байрамгулова