Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н., при секретаре Султангареевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильбуловой Х.М. к администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Ильбулова Х.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру, указывая, что ей в 2007 году была предоставлена квартира в жилом доме, расположенным по адресу- ____ 15 мая 2012 года она воспользовалась своим правом на приватизацию данной квартиры. Между ней и администрацией сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ был оформлен договор о передаче жилых квартир в долевую собственность. На сегодняшний день из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность, занимаемой истцом квартиры к муниципальному жилищному фонду, не представляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав ранее возникшие права на квартиру у ответчика. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может оформить квартиру. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истица Ильбулова Х.М. поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить исковые требования. Представитель истца Мустафина Э.А. поддержала исковые требования Ильбуловой Х.М. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, но глава администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ направил письмо, где признает исковые требования и не возражает в удовлетворении исковых требований Ильбуловой Х.М., просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Представитель Баймакского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» Бикчентаева С.М. не возражает в удовлетворении исковых требований Ильбуловой Х.М. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Ильбуловой Х.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследование материалов дела показало, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: ____ Статья 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона передачи в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилья оформляется договором, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В соответствии с договором приватизации от 15 мая 2012 года, квартира по адресу: ____ передана в собственность Ильбуловой Х.М. Истица Ильбулова Х.М. своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовалась и приобрела квартиру в свою собственность по праву приватизации. Отделом по Баймакскому району и г.Баймак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в государственной регистрации права на объект недвижимости отказано ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится. Как видно из справки, выданной Баймакским межрайонным филиалом ГУП «Центр недвижимости РБ» в реестре аварийных домов не состоит. Истица волеизъявление на приватизацию квартиры выразила, необходимые требования установленные Законом о приватизации с её стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры она обладала, данных о том, что она свое право на приватизацию ранее использовала, не имеется, что подтверждается справкой, выданной Баймакским межрайонным филиалом ГУП «Центр недвижимости РБ». В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Ильбуловой Х.М. права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд решил: Признать за Ильбуловой Х.М., ____ года рождения, право собственности по праву приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ____ Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Ильбуловой Х.М. на жилую квартиру. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Байрамгулова Н.Н.