Дело №2-690/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием представителя истцов Бикчентаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмуратова Ш.Ш., Ишмуратовой Г.Х., Бикбаева Р.Р. о признании правоустанавливающего документа действительным и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения ФИО14 сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, указав следующее. Согласно Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №, выданного в 1998 году Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> РБ, истцам, а также Ишмуратовой М.Г. и Бикбаевой Я.Я., были выделены земельные доли по 5,8 гектаров каждому из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории ответчика. Все эти земельные доли (паи) использовались по назначению, на них возделывались сельскохозяйственные культуры. Ишмуратова М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Бикбаева Я.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, являясь их наследниками, в настоящее время не имеют возможности распоряжаться данными земельными участками, поскольку оформление принятия наследства не представляется возможной ввиду того, что в вышеуказанном акте имя и отчество Бикбаевой не указаны (указаны только инициалы); имя Ишмуратовой указано с ошибкой (вместо ФИО8, указана Винера), ее отчество не указано. Кроме того, в акте не указаны распоряжения администрации <адрес> и <адрес>, на основании которых земельные доли были выделены умершим ФИО21 и ФИО20, а также не указано распоряжение в отношении истицы Ишмуратовой Г.Х. В отношении истца Бикбаева Р.Р. также допущена неполнота в записи имени (имя и отчество не указаны, указаны лишь инициалы). Факт владения истцами и наследодателями вышеуказанными земельными паями никем не оспаривается. Правоотношения возникли до введения в действие действующего Земельного кодекса РФ. Законом предусмотрено право распоряжения землей, выделенной на основании государственных актов. Наследование таких земельных участков также не противоречит закону. Однако, ошибки в записи имен, а также неполнота в записи имен и документов-оснований не позволяют истцам оформить принятие наследства в виде земельных долей и не позволяют распоряжаться земельными долями (паями). Органа, выдавшего вышеуказанный государственный акт, в настоящее время не существует. Поэтому внесение дополнений, уточнений и исправлений в правоустанавливающий документ не представляется возможным. Это не позволяет во внесудебном порядке приобрести право распоряжаться вышеуказанным недвижимым имуществом. В исковом заявлении истцы Ишмуратов Ш.Ш., Ишмуратова Г.Х., Бикбаев Р.Р. просят: - признать действительным Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей №, выданный в 1998 году Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> РБ Ишмуратову Ш.Ш., Ишмуратовой М.Г., Бикбаевой Я.Я., Ишмуратовой Г.Х. и Бикбаеву Р.Р. на право владения земельными долями по 5,8 гектаров каждому, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории административного участка Сельского поселения ФИО14 сельсовет <адрес> Республики Башкортостан; - включить земельные доли, принадлежавшие Ишмуратовой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Бикбаевой Я.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества для оформления принятия наследства после их смерти; - рассмотреть дело по настоящему иску в отсутствие истцов, с участием их представителя Бикчентаевой С.М.. В ходе судебного заседания представитель истцов Бикчентаева С.М. поддержала иск в полном объеме по указанным в исковом заявлении обстоятельствам и заявила об уточнении вышеуказанного заявления, дополнив просительную часть двумя абзацами следующего содержания: - установить факт владения и пользования Ишмуратовой М.Г. в период с 1998 года до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельной долей в размере 5,8 га, выделенной по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №, выданного в 1998 году Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Республики Башкортостан; - установить факт владения и пользования Бикбаевой Я.Я., в период с 1998 года до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельной долей в размере 5,8 га, выделенной по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №, выданного в 1998 году Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Республики Башкортостан. Представитель ответчика, глава администрации сельского поселения ФИО14 сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Шагалин С.Х., на судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указав, что иск признает в полном объеме. Представители третьих лиц, Баймакского отдела Росреестра, нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщили. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся лиц. Бикчентаева С.М. показала, что Ишмуратов Р.Ш. на день смерти своей матери, Ишмуратовой М.Г., был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес> РБ, пр.С.Юлаева, <адрес>. В быту ее все звали Венерой, имя ФИО8 было указано только в паспорте. О наличии наследства, открывшегося после смерти матери в виде земельного пая, Ишмуратов Р.Ш. не знал. Принимать наследство не желает. Ввиду того, что своевременно не был уведомлен, он не заявил нотариусу об отказе от принятия этого наследства в шестимесячный срок. Наличие совместной регистрации расценивается нотариусом так, что им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и поэтому он, по истечении срока, установленного законом для отказа от принятия наследства, должен отказаться от принятия наследства в суде. Заявив об отсутствии возражений по рассматриваемому иску, показал, что своим заявлением выражает согласие на единоличное принятие его братом Ишмуратовым Ш.Ш. наследства, открывшегося после смерти их матери. Из заявления Ишмуратова Р.Ш., адресованного суду, следует, что он согласен на единоличное принятие его братом Ишмуратовым Ш.Ш. наследства, открывшегося после смерти их матери, возражений против иска не имеет, каких-либо самостоятельных требований не заявляет. Учитывая изложенное суд приходит к следующему. В государственном акте на право владения, постоянного пользования землей № указано, что он выдан Ишмуратову Ш.Ш. ФИО14 сельской администрацией, администрацией <адрес> и <адрес> РБ; записано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ за № администрации <адрес> и <адрес> РБ ему передается 5,8 га земель, в том числе в пожизненное наследуемое владение 5,8 га, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В приложении к государственному акту перечислены граждане, которым также выделено по 5,8 га каждому: Ишмуратова Г.Х., ФИО20 В.Т. Бикбаева Я.Я., Бикбаев Р.Р. Указано, что акт зарегистрирован в Книге записей Актов на право владения, пользования землей за № (без указания даты регистрации), имеется печать и подпись председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> РБ Баимова Г.Р.. Факт выделения земельных долей истцам: супругам Ишмуратову Ш.Ш. и Ишмуратовой Г.Х. - является бесспорным, поскольку в государственном акте верно и полностью указаны их имена: фамилия, собственно имя, а также отчество. О том, что по вышеуказанному акту фактически был выделен земельный участок Ишмуратовой М.Г., которая указана в государственном акте под именем «Ишмуратова ФИО19», свидетельствует Распоряжение администрации <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства Ишмуратовой М.Г. где указано о выделении ей из земель совхоза-техникума «ФИО14» в пожизненное наследуемое владение земельного пая площадью 5,8 га, из них 5,8 га пашни, для организации крестьянского фермерского хозяйства. Хотя ее отчество в данном распоряжении горрайадминистрации полностью не указано, учитывая письмо ответчика в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявлено об отсутствии возражений в отношении «включения земельного пая в состав наследственной массы Ишмуратовой М. (Венеры) ФИО15», суд находит, что в государственном акте имя вышеуказанного лица записано с ошибкой: надлежало записать «Ишмуратова М.». В отношении лица, указанного в государственном акте под именем «Бикбаева Я.Я.», суд считает, что под этим именем могла быть указана только Бикбаева Я.Я.. Это подтверждается Распоряжением администрации <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о выделении земельного пая Бикбаевой Я.Я. площадью 5,8 га «…для организации крестьянского хозяйства совместно с дочерью Ишмуратовой Г.Х.…». В том, что истец Бикбаев Р.Р. указан в государственном акте под именем «Бикбаев Р.Р.», суд не сомневается. В акте указано, что основанием для выделения земельной доли является: «расп.№ от ДД.ММ.ГГГГ». Распоряжение администрации <адрес> и <адрес> за этими номером и датой не сохранилось. Суд исходит из того, что крестьянско-фермерское хозяйство складывалось из земельных долей лиц, находящихся в родственных отношениях, суд учитывает, что этот истец является сыном истицы Ишмуратовой Г.Х., а также учитывает отсутствие возражений по иску со стороны ответчика. Из числа распоряжений администрации <адрес> и <адрес> РБ, касающихся выделения земельных участков вышеперечисленным лицам, последним по дате издания является распоряжение, изданное в отношении истца Бикбаева Р.Р. за № от ДД.ММ.ГГГГ. Об его издании записано в вышеуказанном государственном акте №. Поэтому суд находит, что данный государственный акт на право владения, постоянного пользования землей не мог быть выдан ранее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок законного владения вышеперечисленными лицами выделенными им земельными участками мог начаться не ранее вышеуказанной даты. Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ). В соответствии с абз.2 п.9 ст.3 вышеуказанного Федерального закона № 137-ФЗ признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Согласно вышеперечисленным нормам закона, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный государственный акт № является действительным правоустанавливающим документом и наряду с судебным решением является основанием для государственной регистрации права собственности каждого из истцов на земельные участки площадью по 5,8 га, находящихся на территории бывшего совхоза-техникума «ФИО14» <адрес> РБ. В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Суд находит, что поскольку Ишмуратов Р.Ш. в течение шестимесячного срока после смерти матери не был уведомлен о наследстве в виде вышеуказанной земельной доли, причина пропуска им установленного законом срока, в течение которого он мог отказаться от принятия наследства, является уважительной. Учитывая, что в ходе судебного заседания соответствующее заявление им изложено, суд признаёт его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери Ишмуратовой М.Г., в виде земельной доли площадью 5,8 га. Согласно ст.ст.262,263 ГПК РФ в порядке особого производства, при отсутствии спора о праве, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Установление факта владения Бикбаевой Я.Я. и Ишмуратовой М.Г. вышеуказанным недвижимым имуществом имеет юридическое значение - для реализации наследственных прав соответственно Ишмуратовой Г.Х. и Ишмуратова Ш.Ш. Данными о наличии спора суд не располагает. Оснований для отказа в установлении такого факта не имеется. Исходя из даты указанного в государственном акте № распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, суд считает, что вышеперечисленные лица могли владеть и пользоваться земельными участками с этого дня - ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действительным Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей №, выданный в 2000 году Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Республики Башкортостан Ишмуратову Ш.Ш. Ишмуратовой М.Г., Бикбаевой Я.Я., Ишмуратовой Г.Х. и Бикбаеву Р.Р. на право владения земельными долями по 5,8 гектаров каждому, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории административного участка Сельского поселения ФИО14 сельсовет <адрес> Республики Башкортостан. Установить факт владения и пользования Ишмуратовой М.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельной долей в размере 5,8 га, выделенной по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Республики Башкортостан. Установить факт владения и пользования Бикбаевой Я.Я., в период с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельной долей в размере 5,8 га, выделенной по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Республики Башкортостан. Включить земельные доли, принадлежавшие Ишмуратовой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Бикбаевой Я.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества для оформления принятия наследства после их смерти соответственно Ишмуратовым Ш.Ш. и Ишмуратовой Г.Х.. Решение является основанием для государственной регистрации права Бикбаева Р.Р., Ишмуратовой Г.Х. Ишмуратова Ш.Ш.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Cудья: Янтилина Л.М.