Дело №2-601/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года г. Баймак, РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Кулбулдиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темировой Ф.С. к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности по праву приватизации на земельную долю в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, установил: Темирова Ф.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что отец истицы, Даминдаров С.М., был включен по<адрес> список граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденный общим собранием членов МУП «Зилаирский совхоз» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения принято постановление Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель сельскохозяйственного назначения», отцу истицы была предоставлена в собственность земельная доля (пай) в размере 1/2404 в праве общей собственности на земельный участок кадастровым номером №:06:000000:130, общей площадью 178 560 000 кв.м., что подтверждается справкой, выданной администрацией СП Зилаирский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает что, на день смерти её отец был зарегистрирован в квартире и проживал совместно с семьей, что видно из справки администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить должным образом свое право собственности на земельный пай. После смерти Даминдарова С.М., в течение шести месяцев истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав по закону (отец не составил завещание при жизни) на денежные вклады отца, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Темирова Ф.С. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю 1/2404 в праве общей (долевой) собственности на земельный участок кадастровым номером 02:06:000000:130, общей площадью 178 560 000 кв.м., ранее предоставленный в собственность её отцу Даминдарову С.М. и признать вынесенное решение суда основанием для государственной регистрации права собственности. Иными способами зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным. В судебном заседании представитель истицы Пуликова Т.Ф., поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить исковые требования. Представители ответчика администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель третьего лица КУС МЗИО по <адрес>, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют. Представитель третьего лица отдела по <адрес> и <адрес> федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Заинтересованное лицо Далхина Г.С., также обратилась в суд с заявлениям, с просьбой рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Темировой Ф.С. возражений не имеет. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, третьих лиц, и заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Темировой Ф.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Мать истицы (супруга наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра, также являющаяся наследницей первой очереди по закону, не претендует на данный земельный пай. Других наследников у отца не имеется. Согласно свидетельству о рождении (111-АР №) Даминдаров С.М., является отцом истицы, следовательно, она его наследницей первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен брак с Темировым А.Т., и ей присвоена фамилия Темирова, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти отца истицы 11-АР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа по <адрес> и <адрес> юстиции Республики Башкортостан, допущена техническая ошибка в написании имени - написано Суендук правильно С.. При составлении списка граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, также допущена техническая ошибка в написании имени - написано Суюндук, правильно С.. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, а также, принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения иска ответчиками и отсутствие возражений со стороны третьих, заинтересованных лиц, учитывая, что удовлетворение иска не нарушает права и интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Темировой Ф.С. удовлетворить. Признать за Темировой Ф.С. в порядке наследования право собственности на земельную долю 1/2404 в праве общей (долевой) собственности на земельный участок кадастровым номером 02:06:000000:130, общей площадью 178 560 000 кв.м., ранее предоставленный в собственность отцу Даминдарову С.М. Признать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Янтилина Л.М.