2-174/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан:
председательствующий, федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием истицы Биктимировой Н. С., представителя ответчика Султанбекова М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой Н.С. к Касимову Т.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Биктимирова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Касимову Т.Р..
В суде Биктимирова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме по тем основаниям, что 20 октября 2010 года ответчик Касимов Т.Р. взял у нее взаем в соответствии с договором 62000 рублей. Обязался вернуть сумму займа 20 декабря 2010года. В указанный срок долг не был возвращен. Неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчиком игнорируются. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 62000 руб., проценты по ставке банковского рефинансирования за период просрочки с 20.12.2010года по 16.02.2011г. в сумме 787руб.50коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1855руб. 75 коп.
Ответчик Касимов Т.Р. на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял. Суд определил рассмотреть исковое заявление без участия ответчика. Истица Биктимирова Н.С., представитель ответчика адвокат Султанбеков М.С. против этого не возражают.
Представитель ответчика адвокат Султанбеков М.С. оставил решение по иску на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 20 октября 2010 г. между истицей Биктимировой Н.С. и ответчиком Касимовым Т.Р. был заключен договор займа о получении Касимовым Т.Р. от Биктимировой Н.С. в долг 62000 рублей, по которому Касимов Т.Р. обязался возвратить сумму долга 20 декабря 2010года. Данный факт подтверждается договором займа денег от 20.10.2010 г., удостоверенного нотариусом Тулябаевой Ф.Ф.,20.10.2010г.,реестр №3001, а также объяснениями истицы. Суд в объективности представленных доказательств не сомневается.
В соответствие со ст. 807, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик(ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Следовательно, ответчик обязан уплатить истице долг по договору займа в сумме 62000 руб., в связи с этим, суд находит, что иск в этой части подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Учитывая, что в договоре займа отсутствует указание о выплате процентов на сумму займа, суд находит, что в договоре займа отсутствует условие о размере процентов на сумму займа. Следовательно, в силу абз.2 п.1 ст.809 ГК РФ размер процентов на сумму займа должен определяться существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Следовательно, требования истицы о взыскании процентов в соответствии со ставкой банковского рефинансирования (7,75%) с 20.12.2010года по 16.02.2011года (на день подачи иска) в сумме 787руб.50коп. являются обоснованными.
Исходя из изложенного, суд находит, что с ответчика подлежат взысканию сумма займа 62000 руб., проценты на сумму займа за период с 20.12..2010 г. по 16.02.2011 г. в размере 787 руб. 50 коп., всего 62787 руб. 50 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Биктимировой Н.С. к Касимову Т.Р. удовлетворить.
Взыскать с Касимова Т.Р. в пользу Биктимировой Н.С. задолженность по договору займа в сумме 62787руб.(шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1855руб.75коп., всего 64643руб.25коп. (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок три руб.25коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: