Дело №5-105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
16 июля 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда РБ Байрамгулова Н.Н.
при секретаре Султангареевой З.Х.,
с участием Юсупова Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юсупова Б.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району от 29.06.2010 г. и дело об административном правонарушении в отношении Юсупова Б.Д., .... к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года Юсупов Б.Д. подвергнут по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год шесть месяцев по за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 16 час. 17 мин. 06 июня 2010 г.
Юсупов Б.Д. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что в момент освидетельствования он находился в трезвом состоянии, а свидетельствование его на определение состояния опьянения было проведено с нарушениями: в отсутствие понятых, ему не вручена копия акта освидетельствования, в протоколе не указаны основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении его в состоянии опьянения.
На судебном заседании Юсупов Б.Д. поддержал свою жалобу, просил суд отменить постановление мирового судьи, суду показал, что он не употребляет спиртные напитки, в тот день также был трезвым, корвалол он выпил с утра, поэтому на момент составления протокола мог управлять транспортным средством, не создавая опасности для других участников дорожного движения.
Выслушав Юсупова Б.Д., допросив свидетеля А., изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела о привлечении Юсупова к административной ответственности, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность доводов заявителя жалобы Юсупова об управлении им транспортным средством в трезвом состоянии 06 июня в 16 час. 17 мин. в материалах дела не имеется, не добыты они и на судебном заседании.
Факт совершения Юсуповым Б.Д. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС Б., которые оформлены с соблюдением требований административного законодательства л.д.5-9). Свои доводы о недопустимости перечисленных документов в качестве доказательства по делу Юсупов Б.Д. доказательствами не подтвердил. Его объяснения, записанные на протоколе об административном правонарушении о том, что он «выпил корвалол, так как болело сердце, поэтому был запах» л.д.5), при рассмотрении дела мировым судьей - о том, что он «выпив корвалол, поехал на автомашине домой» л.д.10), а также на данном судебном заседании при рассмотрении его жалобы - о том, что он корвалол выпил с утра и на момент составления протокола мог управлять транспортным средством, суд считает несостоятельными, вызванными его желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.
Показания свидетеля А. также не подтверждают доводы заявителя о проведении освидетельствования с нарушениями, так как А. суду показал, что он подошел к Юсупову и сотрудникам ИДПС в момент, когда уже составляли протокол об административном правонарушении и не был очевидцем самого освидетельствования. Показания А. о том, что в это время Юсупов находился в трезвом состоянии опровергаются актом освидетельствования, на котором имеется также подпись Юсупова о его согласии с результатами освидетельствования.
При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно в пределах санкции, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29 июня 2010 года о привлечении Юсупова Б.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Юсупова Б.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.