Решение об администратвином правонарушении



Дело №12-114/2010

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2010 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда РБ Байрамгулова Н.Н.

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием Янчуриной Р.М., ее представителя адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янчуриной Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району от 22.06.2010 г. и дело об административном правонарушении в отношении Янчуриной Р.М., ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года Янчурина Р.М. подвергнута по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев по за передачу управления автомобилем Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен лиц (М.) находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в 00 час. 40 мин. 24 апреля 2010 г.

Янчурина Р.М. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не знала о нахождении М. в состоянии алкогольного опьянения, о чем не смогла представить доказательства мировому судье, так как дело было рассмотрено без ее участия 22.06.2010 г., тогда как ее известили, что судебное заседание состоится 25.06.2010 г. Просить отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и дело производством прекратить.

На судебном заседании Янчурина Р.М. и ее представитель Тулибаев Ш.Н. поддержали жалобу, просят отменить постановление за отсутствием в действиях Янчуриной признаков административного правонарушения, так как Янчурина, отравившись угарным газом в бане, плохо себя чувствовала и не могла предположить, что М. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Янчурину Р.М. и ее представителя Тулибаева Ш.Н., изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела о привлечении Янчуриной Р.М. к административной ответственности и материалы дела о привлечении М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы заявителя жалобы о нарушении ее процессуальных прав в связи с тем, что она не была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, подтверждаются представленной суду судебной повесткой о вызове М. в качестве свидетеля по делу в отношении Янчуриной Р.М., где день судебного заседания указан 25.06.2010 г., в то время как обжалуемое постановление вынесено 22.06.2010 г.

Факт управления М. принадлежащим Янчуриной Р.М. автомобилем Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен лиц (М.) в состоянии алкогольного опьянения в 00 час. 40 мин. 24 апреля 2010 г. подтверждается материалами о привлечении М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривается самой Янчуриной Р.М.

Согласно имеющейся в материалах дела о привлечении М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях справке ОГИБДД М. водительское удостоверение не выдавалось.

При этом из имеющихся в материалах дела о привлечении Янчуриной Р.М. к административной ответственности объяснений Янчуриной Р.М. л.д.5, 10,), С. л.д.11), а также из объяснений Янчуриной Р.М. на судебном заседании в районном суде следует, что в ту ночь Янчурина Р.М. отравилась угарным газом в бане и передала управление своим автомобилем М. вынужденно, зная при этом, что он не имеет прав управления автомобилем, но, не зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо доказательств, опровергающих данные доводы Янчуриной Р.М., в материалах дела не имеется, не добыты они в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия Янчуриной Р.М., передавшей управление своим автомобилем лицу, заведомо для нее не имеющему прав на управление транспортным средством, подлежит переквалификации по ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Согласно п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения в районном суде РБ жалобы Янчуриной Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 22.06.2010 г. срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району от 22.06.2010 года о привлечении Янчуриной Р.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и дело об административном правонарушении в отношении Янчуриной Р.М. производством прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.