жалоба на постановление мирового судьи



Дело №12-116/2010

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2010 года г.Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Сиражитдиновой А.Ф.,

с участием заявителя Байзигитова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Байзигитова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Байзигитова М.М., .,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02 июля 2010 года Байзигитов М.М. привлечен к административной ответственности - штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что администрацией ..., руководителем которой является Байзигитов М.М., несвоевременно представлена в Межрайонную инспекцию ФНС РФ №37 по РБ налоговая декларация по земельному налогу за 2009 год в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, согласно которому установлен срок предоставления не позднее 01.02.2010 года, а налоговая декларация представлена 18.02.2010 года.

Не согласившись с постановлением, Байзигитов М.М. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что он 17 июня 2010 года получил повестку на судебное заседание, назначенное на 02 июня 2010 года, оказывается, суд был назначен на 02 июля 2010 года. 16 июля 2010 года по почте он получил постановление мирового судьи. Поэтому он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи и отменить его.

На судебном заседании Байзигитов М.М. вышеуказанную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, показав, что он не был надлежаще уведомлен о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении него и был лишен возможности дать объяснение по существу. Также он не был уведомлен должным образом о дне судебного заседания, так как на повестке мирового судьи, которую он получил 17.06.2010 г., день судебного заседания был указан 02.06.2010 г. Поэтому дело в отношении него было рассмотрено 02.07.2010 г. без его участия. Постановление мирового судьи от 02.07.2010 г. он получил 17.07.2010 г., что подтверждается почтовым конвертом, и подал на него жалобу 21.07.2010 г., просит восстановить срок обжалования постановления и отменить его как вынесенное с нарушением его процессуальных прав.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля К., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, судья находит приходит к следующему.

Ходатайство Байзигитова М.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежит удовлетворению, так как копия постановления мирового судьи от 02 июля 2010 года поступило по месту жительства Байзигитова М.М. 15 июля 2010 года, что подтверждается почтовым конвертом л.д.17), а жалоба на это постановление им подана 21.07.2010 г. л.д.14).

Факт совершения Байзигитовым М.М. выше указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1114 от 27.05.2010 года, копией декларации по земельному налогу за 2009 год от 18.02.2010 года.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не был надлежащем образом извещен о рассмотрении 27.05.2010 г. протокола об административном правонарушении в отношении него, а также о рассмотрении мировым судьей 02.07.2010 г. дела об административном правонарушении в отношении него являются несостоятельными, поскольку они не подтверждаются какими-либо доказательствами и опровергаются материалами дела, из которых видно, что Байзигитову М.М., как руководителю администрации ..., 26.04.2010 г. было направлено надлежащее уведомление о необходимости его участия при рассмотрении дела в межрайонной инспекции ФНС №37 по РБ в г.Сибай 27.05.2010 г., которое получено М. администрации СП л.д.9). Из уведомления о вручении повестки мирового судьи также видно, что повестка на судебное заседание, назначенное на 02.07.2010 г., получена самим Байзигитовым М.М. 17.06.2010 г. л.д.11)

Таким образом, Байзигитов М.М. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно в пределах санкции ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Байзигитова М.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья: Н.Н. Байрамгулова