Дело №12-109/2010
Р Е Ш Е Н И Е
23 июля 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.. при секретаре Султангареевой З.Х.,
с участием Казаккулова Ф.А. - лица привлекаемого к административной ответственности,
представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Сибай, Баймак и в Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах М. (далее по тексту - территориальным отделом Роспотребнадзора по РБ),
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Баймакского района РБ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 15.06.2010 года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Казаккулова Ф.А. по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 15.06.2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Казаккулова Ф.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административный ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, при этом постановление от 26.02.2010 г. за №71 о привлечении Казаккулова Ф.А. к административной ответственности по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - к административному штрафу в размере 10 000 руб. как указано в самом постановлении органом, наложившим административное взыскание, вступило в законную силу не в течение 10 дней, а 06.04.2010 г., следовательно, установленный законом 30-дневный срок исполнения этого постановления истек 06.05.2010 г., в связи с этим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 22.04.2010 г. в отношении Казаккулова Ф.А. составлен преждевременно.
Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 15.06.2010 отменить и дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение по тем основаниям, что постановление мирового судьи о наложении административного штрафа от 26.02.2010 года вступило в законную силу 06.04.2010 г., что не соответствует действительным обстоятельствам дела, поскольку постановление о наложении административного штрафа от 26.02.2010 г. вступило в законную силу в течение 10 дней - 09.03.2010 г. Согласно ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в данном случае в срок до 12.07.2010 г., поскольку копия обжалуемого постановления территориальным отделом Роспотребнадзора по РБ получена 02.07.2010 г.
Прокурор Баймакского района РБ на судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, отложить судебное заседание не просил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Казаккулова Ф.А. по протесту прокурора Баймакского района РБ рассмотреть без участия прокурора.
Выслушав представителя территориального отдела Роспотребнадзора по РБ М., исследовав материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в протесте прокурора, судья районного суда не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Согласно представленной копии постановления о наложении административного штрафа от 26.02.2010 года №71, указанное постановление вступило в законную силу 06.04.2010 года, следовательно, штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 06.05.2010 года.
Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казаккулова Ф.А. составлен 22.04.2010 года, то есть до истечения срока уплаты штрафа.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отсутствует состав административного правонарушения, так как на момент составления протокола об административном правонарушении срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для уплаты штрафа еще не истек.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 15 июня 2010 года оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора Баймакского района РБ Ярмухаметова Ф.М. на постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья:
Н.Н. Байрамгулова