12-124/2010РЕШЕНИЕ
23 августа 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Салихова Ф.А., при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием заявителя Расулева И.И., его представителя Тулибаева Ш.Н.
рассмотрев жалобу Расулева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району от 23.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 23 июля 2010 года Расулев И.И. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 26 июня 2010 года в 20 часов 40 мин. на ул.Мира г.Баймак управлял автомашиной ВАЗ-21063 с государственным номером Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Расулев И.Ш. на постановление мирового судьи подал жалобу. Расулев И.Ш., его представитель Тулибаев Ш.Н. в суде жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указали, что Расулев И.И. при управлении автомобилем был трезв, выпил лишь кумыс. Сотрудники ОГИБДД проводили многочисленный отбор воздуха при помощи прибора алкотектор. При оформлении процессуальных документов не было понятых, мировой судья рассмотрел административное дело без участия Расулева И.И.,хотя он подал ходатайство об отложении рассмотрения дела..
Суд, выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Расулева И.Ш. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.
Расулев И.Ш. 26.06.2010 г. был задержан при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
В отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Расулев И.Ш. был отстранен от управления транспортным средством и в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Установлено состояние опьянения.
Расулев И.Ш. с результатами освидетельствования согласился.
Ввиду управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Расулев от управления транспортным средством был отстранен.
Допрошенный в суде инспектор ОГИБДД ФИО1 суду показал, по ул.Мира г.Баймак 26.06.2010г. был остановлен Расулев И.Ш.управлявший автомобилем ВАЗ 21063, у него имелись признаки алкогольного опьянения, провели освидетельствование на состояние опьянения. Неоднократный отбор воздуха вызван тем, что Расулев И.Ш.неправильно дул в трубку. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, Расулев от управления автомобилем отстранен, машина помещена на штрафную стоянку.
Таким образом, доводы Расулева И.Ш. о том, что при управлении автомобилем он был трезв опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Факт участия при оформлении процессуальных документов понятых подтверждается в суде пояснениями инспектора ОГИБДД ФИО1, материалами дела, подписями в процессуальных документах лиц, участвовавших в качестве понятых.
Довод Расулева И.Ш. о том, мировой судья, рассмотрел дело без его участия, суд находит не состоятельными т.к. он надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания (уведомление о вручении от 20.07.2010г.). В удовлетворении ходатайства Расулева И.Ш. об отложении судебного заседания, мировым судьей было отказано, о чем вынесено соответствующее определение. Решение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Расулева И.Ш. суд находит обоснованным и законным. Как следует из пояснений самого Расулева И.Ш. он не работает и командировочное удостоверение выданное ООО «Центр народных промыслов г.Баймак» о направлении Расулева И.Ш. в командировку не может являться основанием для отложения рассмотрения административного дела.
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении соответствуют, фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 23.07.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Расулева И.И. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 23 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Расулева Ишдавлета Ишмухаметовича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: