12-98/2010 по жалобе Каипкулова, судья Янтилина Л.М.



РЕШЕНИЕ 12-98/2010

20 июля 2010 г. г.Баймак

Судья Баймакского районного суда РБ Янтилина Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каипкулова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Каипкулова В.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года Каипкулов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Каипкулов В.Ю. обратился в суд с жалобой, где указывает, что данное постановление получил 11 июня 2010 года, что подтверждается штемпелем почты в конверте. И, что указанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пользуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ он неоднократно отправлял телеграммы об отложении дела, поскольку с 06 мая 2010 года по 03 июня 2010 года находился в стационарном лечении в Республиканском диспансере №6, расположенном в г.Сибай, по ул.Белова, д.2/4.

Каипкулов В.Ю. указывает, что по правилам нахождения в стационарном лечении на руки никакие документы не передаются, а предоставляются по запросу суда, поэтому в телеграммах просил истребовать с больницы справку о нахождении его в больнице, что не сделал мировой судья.

Доводы мирового судьи преждевременны, и факт о его нахождении на стационарном лечении в наркологическом отделении Сибайского ЦГБ подтверждается листком нетрудоспособности серии ВЦ 0788709, где указывается, что с 06.05.2010 года по 03.06.2010 года он находился на стационарном лечении.

Каипкулов В.Ю. просит суд материал об административном правонарушении истребовать с мирового судьи №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ. Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Каипкулова В.Ю. адвокат Валитов А.Р. поддержал жалобу полностью по изложенным в ней основаниям и показал, что Каипкулов В.Ю. с 06 мая 2010 года по 03 июня 2010 года находился на стационарном лечении в Республиканском диспансере №6, расположенном в г.Сибай, по ул.Белова, д.2/4, пользуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ он неоднократно отправлял телеграммы об отложении дела.

Выслушав представителя Каипкулова В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нахождения Каипкулова В.Ю. на стационарном лечении в наркологическом отделении Сибайского ЦГБ подтверждается листком нетрудоспособности серии ВЦ 0788709 за период с 06.05.2010 года по 03.06.2010 года.

Следовательно, Каипкулов В.Ю. отсутствовал в судебном разбирательстве по уважительным причинам.

Рассмотрение дела в его отсутствие при изложенных обстоятельствах, суд находит необоснованным.

Следовательно постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года подлежит отмене.

Согласно 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, составляет три месяца.

После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Учитывая, что вменяемое Каипкулову В.Ю. правонарушение имело место 01.04.2010 года, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек.

С учетом изложенного и в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд находит невозможным обсуждать вопрос об ответственности Каипкулова В.Ю. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Каипкулова В.Ю. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Каипкулова Василя Юлаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Каипкулова В.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 02.06.2010 года о назначении административного наказания в отношении Каипкулова В.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каипкулова В.Ю., . года рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: ... по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: Янтилина Л.М.