копия
Р Е Ш Е Н И Е
28 июля 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием заявителя Макаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29.06.2010 года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Макаровой М.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 29.06.2010 года Макарова М.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении и подвергнута наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Макарова М.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Макарова М.А. поддержала свою жалобу и пояснила, что она не согласна с постановлением мирового судьи, так как она не была в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, проверив материалы административного дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Макаровой М.А. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.
В связи с несогласием результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Макарова М.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 061781 от 08.06.2010г., установлено состояние опьянения Макаровой М.А.
В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 527405 от 08 июня 2010 года имеется объяснение Макаровой М.А., где она не отрицает употребление алкоголя, написав в объяснении, что «выпила 3 рюмки вина и поехала отвозить подругу».
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Материальных и процессуальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Баймак и Баймакскому району от 29 июня 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Макаровой М.А. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Баймаку и Баймакскому району РБ от 29 июня 2010 года о привлечении Макаровой М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Макаровой М.А. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: (подпись) Янтилина Л.М.
Копия верна, судья:
.