Дело №12-137/2010
Р Е Ш Е Н И Е
03 сентября 2010 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием заявителя Султанова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Султанова М.М. на постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Баймакскому району и г.Баймак РБ Ишназарова А.Ю. от 17.08.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Султанова М.М., .,
установил:
Постановлением участкового уполномоченного милиции ОВД по Баймакскому району и г.Баймак РБ Ишназарова А.Ю. от 17.08.2010 г. Султанов М.М. привлечен к административной ответственности - к штрафу в сумме 500 руб., за то, что . г. по адресу ... устроил скандал с женой Д., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, выгнал ее из дома.
Не согласившись в вышеуказанным постановлением Султанов М.М. обратился в суд с жалобой в которой указал, что в постановлении не указан закон, в соответствии с которым он привлекается к ответственности, состав административного правонарушения «мелкое хулиганство» в его действиях отсутствует, так как в ту ночь возник скандал между ним и его женой, но при этом он нецензурной бранью не выражался, ни к кому оскорбительно не приставал, покой соседей не нарушал, чужое имущество не повреждал, находился в своей квартире и общественный порядок не нарушал.
На судебном заседании Султанов М.М. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просил отменить обжалуемое постановление как необоснованное.
Выслушав Султанова М.М., допросив потерпевшую Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Потерпевшая по делу Д. на судебном заседании показала. Что семейный скандал в ту ночь возник на почве ревности, обидевшись на мужа, Султанова М.М., она погорячилась и вызвала работников милиции. Во время скандала ее муж выставил ее за дверь их квартиры, но при этом общественный порядок не нарушал, соседи не услышали и не узнали об этой их ссоре.
Обжалуемое постановление составлено с нарушением требований ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нем отсутствуют, поскольку в нем не указана статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, тем самым не установлено за совершение какого правонарушения он привлекается к ответственности. Назначенное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. также не соответствует установленным Кодексом РФ об административных правонарушениях видам наказаний, поскольку названным Кодексом предусмотрен не штраф, а административный штраф. Более того, в резолютивной части этого же постановления в следующем после назначения наказания абзаце постановлено о прекращении производства по делу на основании ст.24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие предусмотренных административным кодексом оснований (п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных) для возврата дела на новое рассмотрение должностному лицу, а изменение постановления должностного лица в целях устранения его недостатков привело бы к ухудшению положения Султанова М.М., привлекаемого к административной ответственности, поскольку в этом же постановлении указано, что производство по делу прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Баймакскому району и г.Баймак РБ Ишназарова А.Ю. от 17.08.2010 г. о наложении на Султанова М.М. к административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: Байрамгулова Н.Н.