12-133/2010РЕШЕНИЕ
03 сентября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием заявителя Юнусбаева И.Я., его представителя адвоката Каримова З.Я., инспектора ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1
рассмотрев жалобу Юнусбаева И.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району от 30.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 30 июля 2010 года Юнусбаев И.Я. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что 27 мая 2010г.в 04 час.00мин.на 10-м км. автодороги ... управляя автомобилем Номер обезличенгосударственный регистрационный знак Номер обезличен,не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Юнусбаев И.Я.на постановление мирового судьи подал жалобу.
В суде Юнусбаев И.Я., его представитель адвокат Каримов З.Я.жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указали, что Юнусбаев И.Я. при управлении автомобилем был трезв. Сотрудники ОГИБДД при оформлении процессуальных документов привлекли к участию в качестве понятых водителя эвакуатора ФИО3, который заинтересован в исходе дела, поскольку его доход зависит от действий сотрудников ОГИБДД, и ФИО2 который на тот момент являлся административно арестованным. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны обстоятельства, послужившие основанием для направления Юнусбаева И.Я. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Административное дело рассмотрено мировым судьей без участия Юнусбаева И.Я.
Юнусбаев И.Я. также показал, что 27.05.2010г. около 04 часа ехал из ... в ... района, его ослепили фарами встречные автомашины, он принял вправо и совершил опрокидывание. После ДТП был в шоковом состоянии.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 в суде показал, что 27.05.2010г. около 04 часов с дежурной части ОВД по Баймакскому району и г.Баймак поступило сообщение, что на автодороге ... совершено дорожно-транспортное происшествие. С выездом на место ДТП в 10 км. от г.Баймак, установил, что водитель Юнусбаев И.Я. выехал на встречную полосу движения и совершил опрокидывание автомашины. Юнусбаев И.Я. находился в сильной степени алкогольного опьянения, не осознавал, где находится, вел себя неадекватно, от всего отказывался. Вызвал эвакуатор. Пригласил водителя эвакуатора ФИО3 и ФИО2 участвовать в качестве понятых, на что они согласились. ФИО3является водителем, а не владельцем эвакуатора. ФИО2 не был административно арестованным. При участии понятых предложил Юнусбаеву пройти освидетельствование, на что он отказался. На предложение ехать в больницу на медицинское освидетельствование также отказался. С участием понятых были оформлены процессуальные документы.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, инспектора ДПС ФИО1, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Как следует из обстоятельств дела установленных в суде Юнусбаев И.Я. 27.05.2010г.управляя автомашиной Номер обезличен совершил дорожно-транспортное происшествие. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 имея основание полагать, что Юнусбаев И.Я. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения предложил пройти Юнусбаеву И.Я. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, затем ввиду отказа Юнусбаева И.Я. от освидетельствования предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Юнусбаев И.Я.тоже не выполнил. Своими действиями Юнусбаев И.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются:
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2010г. согласно которому Юнусбаев И.Я. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Юнусбаев И.Я. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом об административном правонарушении от 27.05.2010г., составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 в отношении Юнусбаева И.Я.о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ., в том, что Юнусбаев И.Я. управляя автомашиной отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы заявителя, его представителя, что в протоколе о направлении Юнусбаева И.Я. на медицинское освидетельствование не указаны обстоятельства, послужившие основанием для направления Юнусбаева на медицинское освидетельствование являются необоснованными. В протоколе указано, что основанием для направления Юнусбаева И.Я. на медицинское освидетельствование явились резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз, шаткая походка.
Юнусбаев И.Я. законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006года №118 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Отказ Юнусбаева И.Я. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный инспектору ДПМ ФИО1 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Факт отказа от освидетельствования не отрицается самим Юнусбаевым И.Я.
Доводы заявителя о том, что при оформлении протоколов были привлечены ненадлежащие понятые, суд также считает необоснованными, оснований предполагать, что лица, участвовавшие в качестве понятых являются лицами, заинтересованными в исходя дела не имеется. Как следует из пояснений инспектора ДПС ФИО1 ФИО3 является водителем эвакуатора, получает фиксированную заработную плату, ФИО2 27.05.2010г. не являлся административно арестованным.
Довод заявителя, о том, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие суд находит не состоятельным, т.к. мировой судья на ходатайство Юнусбаева И.Я. об отложении судебного разбирательства в связи с госпитализацией в больницу, вынес мотивированное определение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 30.07.2010 г. подлежит оставлению без изменения, жалоба Юнусбаева И.Я.без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 30 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Юнусбаева И.Я. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: