12.26 КоАП РФ Сагадатов, без изменений



12-136/2010 РЕШЕНИЕ

13 сентября 2010года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан:

председательствующий, федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием заявителя Сагадатова У.Я., его представителя адвоката Султанбекова М.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сагадатова У.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Бураншина Т.А. от 16 августа 2010г. Сагадатов У.Я. привлечен к административной ответственности- лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что 22 июля 2010года около 00 час.00мин. на ... управлял автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сагадатов У.Я.на данное постановление подал жалобу.

В суде Сагадатов У.Я. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Сагадатов У.Я., его представитель Султанбеков М.С. указали, что Сагадатов У.Я. при управлении автомобилем был трезв. Сотрудники милиции не представились, не показали служебные удостоверения, представились работниками ОГИБДД г.Уфы, не дали возможности позвонить жене о том, что его задержали. Понятые его не видели. Сотрудники ОГИБДД вели себя вызывающе.

Сагадатов У.Я. пояснил, что сотрудники ОГИБДД потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался.

Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, выслушав заявителя и его представителя, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Сагадатов У.Я. 22.07.2010г. в 00 час.00мин.задержан сотрудниками ОГИБДД при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

Сагадатов У.Я. был отстранен от управления транспортным средством, о чем оформлен протокол. Сагадатов У.Я. факт отстранения его от управления автомашиной не отрицает, пояснил. что автомашина была помещена на штрафную стоянку.

Сагадатову У.Я. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) сотрудниками ОГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Сагадатов У.Я. отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему.

Ввиду отказа Сагадатова У.Я. от освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, о чем оформлен протокол. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, покраснение глаз. Сагадатов У.Я. от медицинского освидетельствования отказался. Данный факт подтвержден Сагадатовым У.Я. в суде.

Вследствие не выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Сагадатова У.Я. 22.07.2001г. в 00часов. 50мин.был оформлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Все указанные выше процессуальные документы были оформлены с участием понятых, что подтверждается данными о понятых, их подписями в документах. Объяснениями понятых ФИО1, ФИО2данных ими на имя начальника ОВД по Баймакскому району и г.Баймак Зулькарняева О.Р. Из данных пояснений следует, что ФИО1 и ФИО2 участвовали в качестве понятых 22.07.2001г. около 00 часов. Была задержана автомашина Форд-Фокус. Водитель автомашины был с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, от объяснений, от подписи отказался. Суд в соответствии с изложенным, показания в суде ФИО1о том, что он Сагадатова не видел, подписал процессуальные документы не читая, считает не соответствующими действительности.

Сагадатов У.Я. дать объяснение, получить копии процессуальных документов отказался, о чем имеются соответствующие записи в документах.

Из протокола административного правонарушения следует, что все права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ Сагадатову У.Я. были разъяснены, что подтверждается подписями свидетелей.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют, фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 16.08.2010г.г.подлежит оставлению без изменения, жалоба Сагадатова У.Я. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст..30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 16 августа 2010г. года оставить без изменения, жалобу Сагадатова У.Я. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: