12-135/2010РЕШЕНИЕ
20 сентября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Салихова Ф.А., при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием заявителя Сивилькаева Н.И., его представителя Каримова З.Я., инспектора ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1,
рассмотрев жалобу Сивилькаева Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району от 05 августа 2010года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 05 августа 2010 года Сивилькаев Н.И. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что "дата обезличена" около 01 часа 25 мин.на "адрес обезличен" управлял автомобилем "номер обезличен" находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Сивилькаев Н.И. на постановление мирового судьи подал жалобу. В суде Сивилькаев Н.И.,его представитель Каримов З.Я. жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указали, что Сивилькаев Н.И. автомобилем "дата обезличена"г.в 01 час.25 мин. не управлял, при оформлении процессуальных документов не было понятых, о своем согласии с результатами освидетельствования записей в акте не делал.
Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Совершении Сивилькаевым Н.И.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу материалами.
Сивилькаев Н.И. "дата обезличена". был задержан при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Ввиду управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения Сивилькаев Н.И. был отстранен от управления автомобилем. Автомобиль на эвакуаторе был помещен на штрафную стоянку.
Сивилькаев Н.И.в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Установлено состояние опьянения. Результат 1.383 мг\л.
Ввиду установления факта управления автомобилем в состоянии опьянения в отношении Сивилькаева Н.И.составлен протокол об административном правонарушении.
Процессуальные документы (акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством) были составлены с участием понятых, что подтверждается данными об участии понятых, подписями понятых.
Доводы Сивилькаева Н.И. о том, что он автомашиной не управлял, при освидетельствовании не участвовали понятые опровергаются показаниями в суде инспектора ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1, который пояснил, что "дата обезличена"г. около 01 часа 20.он ехал на служебной автомашине по "адрес обезличен" С прилегающей дороги, нарушив правила дорожного движения, не уступив ему дорогу выехала автомашина ВАЗ-2105. Ввиду нарушения водителем управлявшим автомашиной ВАЗ-2105 правил дорожного движения, он включил на автомашине проблесковые маячки и поехал за ним, требуя водителя остановиться. Водитель автомашины остановился на "адрес обезличен", им оказался Сивилькаев Н.И.. У Сивилькаева Н.И. имелись признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка. В качестве понятых пригласил участвовать водителей такси ФИО2, ФИО3. Освидетельствование и отстранение провел при участии понятых.Вызвал эвакуатор, машину поместил на штрафную стоянку. Сивилькаев Н.И. с результатами освидетельствования при понятых согласился, поставил свою подпись, но затем выяснилось, что свое согласие он в письменном виде не выразил.
Из пояснений ФИО3, ФИО2, данных ими начальнику ОВД по Баймакскому району и г.Баймак следует, что они участвовали в качестве понятых "дата обезличена"г. около 01 час.30мин.при освидетельствовании Сивилькаева Н.И.. Сивилькаев Н.И. с результатами освидетельствования согласился.
Суд объяснение ФИО3, данное им на имя начальника ОВД по Баймакскому району и г.Баймак изложенные выше считает соответствующими действительным обстоятельствам дела, так как в суде ФИО3 давал непоследовательные показания об обстоятельствах дела. Сначала он показал, что не участвовал в качестве понятого, затем показал, что в качестве понятого участвовал.
Недостатки материала, а именно, что в акте освидетельствования Сивилькаев письменно не выразил свое отношение к результатам освидетельствования, устранены. Материал был возвращен мировым судьей в ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак. ОГИБДД взяты объяснения у ФИО3, ФИО2, участвовавших в качестве понятых при освидетельствовании, у инспектора ОГИБДД ФИО1. Установлено, что Сивилькаев Н.И. с результатами освидетельствования согласился.
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении соответствуют, фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 05.08.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сивилькаева Н.И.без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району Бураншина Т.А. от 05 августа 2010года оставить без изменения, жалобу Сивилькаева Н.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: