Дело №12-169//2010
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2010 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Кужабаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мидатгалина И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Мидатгалина И.Ю., ___
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 22 сентября 2010 года Мидатгалин И.Ю. привлекается к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что Мидатгалин И.Ю. ___ года, около ___ часов ___ минут, вблизи ___ управлял автомашиной ___, с государственным регистрационным знаком ___, в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Мидатгалин И.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что судебное заседание первой инстанции, назначенное на ___ года было проведено без его участия, ___ года он оставил письменное заявление об отложении дела до ___ года в связи выездом в ___ на лечение. Тем самым были нарушены его процессуальные права и интересы, поскольку он надлежаще известил суд о своем отсутствии. Также он подал настоящую жалобу в установленный законом срок, поскольку последний день подачи жалобы истекает ___ года, но поскольку ___ года выпадает на выходной день, то жалобу он отправил на следующий за выходными рабочий день, то есть ___ года. Просит суд отменить постановление мирового судьи.
На судебном заседании Мидатгалин И.Ю. и его представитель ___ жалобу Мидатгалина И.Ю. поддержали по изложенным в ней основаниям в полном объеме.
Выслушав заявителя, его представителя ___., исследовав материалы дела об административном правонарушении и, изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Факт совершения Мидатгалиным И.Ю. указанного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом от ___ года об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ___ года, протоколом о задержании транспортного средства от ___ года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___ года, записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями самого Мидатгалина И.Ю., объяснениями ___ и ___., рапортом ___.
Доводы заявителя о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой содержание алкоголя в выдыхаемом Мидатгалиным И.Ю. воздухе составляет ___ мг/л (л.д.8). При этом заявитель согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9). Также заявитель в своем объяснении на протоколе об административном правонарушении пояснил, что он выпил ___ литра пива и поехал домой (л.д.5), а из объяснений привлеченных в качестве понятых ___ и ___ следует, что в результате освидетельствования Мидатгалина И.Ю. установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что его неявка на судебное заседание ___ г. вызвана уважительной причиной.
При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно в пределах санкции, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 22 сентября 2010 года о привлечении Мидатгалина И.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Мидатгалина И.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.