12-173/2010РЕШЕНИЕ03 ноября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием заявителя Афлятунова И.Ш., представителя заявителя Шагеева Ф.В.,
рассмотрев жалобу Афлятунова И.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймаку и Баймакскому району от ___.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району ___ от ___ года Афлятунов И.Ш. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что ___ г. около ___ часов ___ мин. на ул.___ Афлятунов И.Ш. управлял автомашиной ___ с государственным регистрационным знаком ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Афлятунов И.Ш. на постановление мирового судьи подал жалобу. На суде Афлятунов И.Ш., его представитель Шагеев Ф.В. жалобу поддержали. В обоснование жалобы указали, что к акту освидетельствования в нарушение правил утвержденных постановлением Правительства №___ от ___ не приложена запись на бумажном носителе прибора, которым производилось освидетельствование.
Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе приходит к следующему.
В соответствии с п.5 правил утвержденных постановлением Правительства №___ от ___ «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе…».
В материалах дела бумажный носитель с записью результатов исследования отсутствует.
При привлечении лица к административной ответственности все процессуальные документы должны быть составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и соблюдения процедуры их оформления, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
Приложение к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано показание прибора, надлежащим доказательством не является, т.к. результат освидетельствования должен отражаться с помощью технического средства обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе.
В связи с допущенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Афлятунова И.Ш. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Баймак и Баймакскому району ___ от ___ года отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: