№ 12-181/2010
Р Е Ш Е Н И Е
11 ноября 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием заявителя Кутуева Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутуева Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймак и Баймакскому району РБ от ___ по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Кутуева Э.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от ___ года Кутуев Э.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.
Кутуев Э.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Кутуев Э.А. поддержал свою жалобу и пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как дело было рассмотрено без него, что сплошная полоса на дороге была незаметна.
Суд, проверив материалы административного дела, выслушав заявителя, его защитника, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кутуева Э.А. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.
В самой жалобе и в судебном заседании Кутуев Э.А. не оспаривает факт совершенного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении ___ №___ от ___ имеется объяснение Кутуева Э.А., где он не отрицает факт обгона в зоне действия знака «обгон запрещен», показав, что совершил обгон при видимости полосы встречного движения более ___ метров. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается и схемой к данному протоколу, с которым Кутуев Э.А. был ознакомлен при составлении.
В материалах дела имеется объяснение свидетеля ___, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где он указывает, что он двигался на ___ из ___ в ___ его обогнала автомашина ___ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Доводы Кутуева Э.А. о том, что он не был извещён о дне рассмотрения дела, суд находит не соответствующими действительности, поскольку по указанному им адресу направлялась повестка, которая была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. О рассмотрении дела в суде ___ г. Кутуев Э.А. также был извещен заблаговременно заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ___ г.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Материальных и процессуальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №___ по г. Баймак и Баймакскому району от ___ года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кутуева Э.А. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №___ по г.Баймаку и Баймакскому району РБ от ___ года о привлечении Кутуева Э.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Кутуева Э.А. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья:
Янтилина Л.М.