№12-180/10
Р Е Ш Е Н И Е
15 ноября 2010 года г. Баймак, РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., с участием заявителя Байрамгулова Н.С., и его представителя адвоката Исхаковой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Байрамгулова Н.С., на постановление мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года Байрамгулов Н.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к был лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Байрамгулов Н.С. обратился в районный суд с жалобой, указав, что с постановлением не согласен, так как дело было рассмотрено без его участия. Кроме того, он не отказывался ехать в больницу на освидетельствование, в протоколе указал, что согласен пройти медосвидетельствование, но его в больницу не повезли. Просит постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Байрамгулов Н.С. поддержал жалобу полностью по изложенным в ней основаниям, пояснив при этом, что он отказался от освидетельствования, просил направить на медицинское освидетельствование.
В суде представитель заявителя - адвокат Исхакова Ф.Г. жалобу подержал.
Допрошенная по ходатайству заявителя свидетель ___ суду показала, что когда она ехала на такси под управлением заявителя, машину остановили сотрудники ГИБДД, попросили водителя несколько раз дунуть в трубочку, прибор ей не показывали, попросили написать объяснительную под диктовку.
Выслушав заявителя, адвоката Исхакову Ф.Г., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ___ г. № ___ Байрамгулов Н.С. не согласился с результатами освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ___ от ___ г. видно, что заявитель написал, что согласен пройти медицинское освидетельствование, однако имеется дописка приставки «Не». То есть Байрамгулов Н.С. не отказывался пройти медицинское освидетельствование, но в больницу его не доставили.
Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Кроме того, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном являются, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а также отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Байрамгулова Н.С. подлежит прекращению.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что вина Байрамгулова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не доказана.
На основании изложенного выше и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года о привлечении к административной ответственности Байрамгулова Н.С., на основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФв виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев отменить, и дело об административном правонарушении в отношении Байрамгулова Н.С. производством прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Янтилина Л.М.