№12-178/2010
Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Баймак, РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием заявителя Насырова Р.Д., и его представителя адвоката Тулибаева Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Насырова Р.Д., на постановление мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года Насыров Р.Д. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Насыров Р.Д. обратился в районный суд с жалобой, указав, что с постановлением не согласен, так как дело было рассмотрено без его участия. Кроме того, он, не согласившись с результатами освидетельствования, попросил проехать в больницу и пройти там медицинское освидетельствование, но ему было отказано. После чего он сам обратился в медицинское учреждение, где состояние опьянения не подтвердилось. Просит постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Насыров Р.Д. поддержал жалобу полностью по изложенным в ней основаниям, пояснив при этом, что он был трезвым, что не согласен с результатом освидетельствования, что после этого сразу обратился в больницу, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено.
В суде представитель заявителя - адвокат Тулибаев Ш.Н. жалобу поддержал, пояснив, что в момент рассмотрения дела мировым судьёй Насыров был на работе, отсутствовал в суде по уважительной причине, кроме этого в момент составления протокола он был трезвым.
Выслушав заявителя, адвоката Тулибаева Ш.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ___ г. № ___ Насырову Р.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора ___ мг/л.
Согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Насыров Р.Д. в больницу для прохождения медицинского освидетельствования не направлялся.
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования от ___ г., представленный заявителем, согласно которому состояние опьянения Насырова Р.Д. не подтвердилось, хотя медицинское освидетельствование было проведено в течении часа составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а также отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Насырова Р.Д. подлежит прекращению.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что вина Насырова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не доказана.
На основании изложенного выше и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № ___ по Баймакскому району и г. Баймак от ___ года о привлечении к административной ответственности Насырова Р.Д., на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФв виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев отменить, и дело об административном правонарушении в отношении Насырова Р.Д. производством прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Янтилина Л.М.