12-200/2010 По жалобе Вахитовой по ст.8.41 КоАП РФ. Без удовлетворения.



12-200/2010

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2010 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н., представителя Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ ___., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахитовой Ф.Г. на постановление Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ о назначении административного наказания по ст.8.41 КоАП РФ от ___ г.,

установил:

Постановлением Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ от ___ г о назначении административного наказания, глава администрации сельского поселения ___ Вахитова Ф.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Вахитова Ф.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что определением суда от ___. по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения ___ об обязании внести плату за негативное воздействие на окружающую среду, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании Вахитова Ф.Г. поддержала свою жалобу и пояснила, что ею внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду, но из-за того, что изменился график оплаты, она не знала, что нужно ежеквартально платить, так как раньше платили один раз в год.

Представитель Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ ___., не согласившись с жалобой Вахитовой Ф.Г., просил отказать в удовлетворении жалобы, указывая, что штраф наложен за несвоевременную оплату, что административное правонарушение имело место.

Прокурор просит отказать в удовлетворении жалобы Вахитовой Ф.Г., указывая, состав правонарушения имел место, что оплата произведена после прокурорской проверки.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вахитовой Ф.Г. в его совершении подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно постановлению № ___ о назначении административного наказания от ___. прокурорской проверкой от ___ установлено, что главой администрации сельского поселения ___ Вахитовой Ф.Г. в период с ___ г. по ___. совершено административное правонарушение - не произведен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, то есть до 20 числа каждой отчетной даты квартала предприятие обязано возмещать нанесенный вред на окружающую среду. Однако Вахитовой Ф.Г. платежи за указанный период не производились своевременно. Своим бездействием Вахитова Ф.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.41 КоАП РФ. Оплата была произведена ___ года.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, совершенное Вахитовой Ф.Г., нашло своё подтверждение.

В самой жалобе и в судебном заседании Вахитова Ф.Г. не оспаривает факт совершенного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ от ___ г. о назначении административного наказания Вахитовой Ф.Г. по ст.8.41 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Вахитовой Ф.Г. на постановление об административном правонарушении без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья:

Янтилина Л.М.