12-199/2010 По жалобе Симирикова по ст.1.2.6 КоАП РФ. Удовлетворить. Производство прекратить.

12-199\2010 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием заявителя Симирикова А.С., инспектора ОГИБДД ОВД по г.Баймак и Баймакскому району ___.

рассмотрев жалобу Симирикова А.С. на постановление инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___ от ___.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___ от ___ Симириков А.С. привлечен к административной ответственности - наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ по тем основаниям, что ___ в ___ часов ___ мин. в ___ по ___ управлял автомашиной с не пристегнутым ремнем безопасности.

Симириков А.С. на постановление подал жалобу.

На суде Симириков А.С. жалобу поддержал, просил отменить постановление инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что он оспаривал наличие события административного правонарушения и возражал против назначении наказания, однако инспектор ___ в нарушение ч.2 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении вынес постановление об административном наказании.

Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из пояснений инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___ следует, что Симириков А.С. оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание, однако он вынес постановление об административном правонарушении без составления протокола.

С постановлением по делу об административном правонарушении ___ №___ от ___ Симириков А.С. не согласился, о чем собственноручно указал при ознакомлении с постановлением.

В соответствии с изложенным постановление инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___., о привлечении Симирикова А.С. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В связи с невозможностью устранить нарушения, допущенные при привлечении Симирикова А.С. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Симирикова А.С. удовлетворить, постановление инспектора ОГИБДД по Баймакскому району и г.Баймак ___ от ___ о привлечении Симирикова А.С. по ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: