Дело №12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,
при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием заявителя Султангареева Х.Х. и его защитника Каримова З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султангареева Х.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении
Султангареева Х.Х,, .,
у с т а н о в и л:
Султангареев Х.Х. вышеуказанным постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по тем основаниям, что _____ года, в _____, в _____, передал управление автомобилем _____ лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Султангареев Х.Х. обратился в суд с жалобой, указав, его сожительница _____ без его согласия управляла автомобилем, следуя из _____. Он ей управление автомобилем не передавал, объяснение в протоколе об административном правонарушении написал под диктовку сотрудников ГИБДД. В ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении _____., факт ее нахождения в состоянии опьянения не нашел подтверждения и было установлено, что она фактически была отстранена от управления автомобилем _____ на 17-ом км автодороги _____, а не по _____. Считает, что не имеется достаточных доказательств его виновности в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.12.8, ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На судебном заседании Султангареев Х.Х. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, показал, что _____ он употреблял спиртное у родственников в _____, он опьянел и уснул. Его, спящего в состоянии опьянения, его сожительница _____ З.Ю. посадила в его автомашину и, сама управляя его автомобилем, поехала в _____ к своим родителям. Она фактически была отстранена от управления между _____ начальником отделения ГИБДД Баймакского ГРОВД _____ недалеко от _____. Протоколы в отношении Султангареева и _____ составлялись в Баймакском ГРОВД другими сотрудниками, не присутствовавшими на месте отстранения _____ от управления автомобилем и не участвовавшими при доставлении _____ и Султангареева в г.Баймак. _____ прошла обучение в автошколе, но экзамены на право управления транспортными средствами ею не сданы и поэтому водительского удостоверения она не имеет.
Защитник Султангареева Х.Х. адвокат Каримов З.Я. жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Султангареева Х.Х. состава административного правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля _____ показал, что в отношении места и времени совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении, составленного им в отношении Султангареева, допущена ошибка. Эту ошибку не считает имеющей существенного значения, поскольку сам факт передачи Султангареевым управления автомобилем _____, находившейся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами, никем из них не оспаривался при составлении протоколов. Давления на Султангареева не оказывалось, он сам собственноручно записал объяснение в протоколе об административном правонарушении.
Допрошенный в качестве свидетеля _____ показал, что все документы в отношении _____ были им составлены в здании ГРОВД. Он сам на месте выявления правонарушения не присутствовал.
Выслушав заявителя Султангареева Х.Х., его защитника Каримова З.Я., свидетелей _____, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В протоколе об административном правонарушении Султангареев Х.Х. собственноручно произвел запись: «передал автомашину лицу в алкогольном опьянении».
Из определения мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении _____, следует, что факт нахождения _____ в состоянии алкогольного опьянения не нашел подтверждения, установлено, что _____ управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, следовательно ее действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья определил передать дело по подведомственности начальнику ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак.
Следовательно, привлечение Султангареева Х.Х. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является необоснованным.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что к показаниям Султангареева Х.Х. о том, что _____ управляла автомобилем без его согласия, необходимо отнестись критически. Поскольку Султангареев был в состоянии собственноручно и разборчиво записать объяснение, его доводы о том, что из-за сильного опьянения он не мог воспрепятствовать намерению _____ управлять автомобилем, являются несостоятельными.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что Султангареев Х.Х. около _____ передал управление автомобилем _____, государственный регистрационный знак _____ _____, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством - _____
При таких обстоятельствах в действиях Султангареева Х.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Переквалификация действий Султангареева Х.Х. с ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не ухудшает его положения, как лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе рассмотрения жалобы Султангареев показал, что _____, выехав из _____, была отстранена от управления автомобилем между _____ года недалеко от _____. Это не оспаривается инспекторами ГИБДД _____. Изменение данных о месте и времени совершения административного правонарушения в целях исправления допущенной должностным лицом ОГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, ошибки не ухудшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности и не лишает его права на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 12 января 2011 года изменить. Признать Султангареева Х.Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере двух тысяч пятисот рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.