12-146/2011РЕШЕНИЕ15 апреля 2011 года г.Баймак Республика Башкортостан
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием заявителя Расулева А.А., его представителя Шагеева Ф.В.,
рассмотрев жалобу Расулева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району от 14.03.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 14 марта 2011 года Расулев А.А. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 25 февраля 2011 г. в 02 часа 14 мин. на ул.Юбилейная г.Баймак управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Расулев А.А. на постановление мирового судьи подал жалобу. На суде Расулев А.А., его представитель Шагеев Ф.В. жалобу поддержали. В обоснование жалобы указали, что Расулев А.А. при управлении автомобилем был трезв. Освидетельствование проведено прибором с просроченной калибровкой, что влечет недействительность результатов и без участия понятых. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе приходит к следующему.
При привлечении лица к административной ответственности все процессуальные документы должны быть составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и соблюдения процедуры их оформления, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
В соответствии с установленными требованиями интервал времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях должен составлять один год, о чем указано и в паспорте алкотектора PRO-100 combi, которым проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Расулева А.А. Как следует из данных результатов бумажного носителя калибровка алкотектора проведена 24.02.2010г. из чего следует, что на момент освидетельствования заявителя-25.02.2011 г. установленный срок калибровки нарушен, т.е. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено несоответствующим требованиям эксплуатации прибором, а между тем Расулев А.А. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения отрицает.
В связи с изложенным постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Расулева А.А. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, административное дело возврату мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Расулева А.А. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 14 марта 2011 года отменить, административное дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: