12-46/2011
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд РБ Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой З.Х., с участием представителя заявителя адвоката Валитова А.Р.,
рассмотрев жалобу Сулейманова Р.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 20.01.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району Идельбаева Р.И. от 20.01.2011г. Сулейманов Р.А. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 21 декабря 2010 года в 17 часов 45 мин. на пр.С.Юлаева г.Баймак РБ Сулейманов Р.А. управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Сулейманов Р.А. на постановление мирового судьи подал жалобу. В суде представитель заявителя Валитов А.Р. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что административное дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии Сулейманова Р.А., хотя он телеграммой уведомил судью о нахождении на стационарном лечении в больнице. Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства без выяснения обстоятельств дела и истребования документов о состоянии здоровья Сулейманова Р.А..
Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Сулейманов Р.А.. 21.12.2010г. был задержан сотрудниками ОГИБДД с признаками алкогольного опьянения и в соответствии с установленными требованиями освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился, о чем письменно указал в акте освидетельствования.
Сулейманов Р.А. был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что понятые при совершении процессуальных действий участвовали. Указаны полные данные понятых, имеются их подписи.
Согласно ч.2.ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела от Сулейманова Р.А. в адрес мирового судьи поступила телеграмма с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на стационарном лечении в ЦГБ г.Баймак.
Данное ходатайство мировым судьей рассмотрено. Вынесено определение от 20.01.2011года об отказе в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Сулеймановым Р.А. не представлены документы, подтверждающие нахождение его на лечении. Из представленной телеграммы нельзя сделать вывод о наличии у Сулейманова Р.А. заболевания, препятствующего его явке в суд.
Считать определение мирового судьи об отказе в отложении рассмотрения дела необоснованным у суда оснований не имеется, так как Сулейманов Р.А. обязан был предоставить мировому судье надлежащие документы, подтверждающие наличие у него заболевания, препятствующей его явке в суд. Такие документы мировому судье на момент рассмотрения ходатайства представлены не были и соответственно у него оснований для удовлетворения ходатайства Сулейманова Р.А.. не имелось.
Адвокатом Валитовым А.Р. в суд представлено заявление Сулейманова Р.А. в адрес мирового судьи, об отложении судебного заседания в связи с нахождением в больнице с приложением справки лечебного учреждения. На данном заявлении имеется штамп С\У №3 по Баймакскому району и г.Баймак с указанием даты «18.01.2011г.», без номера и подписи принявшего данное заявление.
На запрос Баймакского районного суда, мировой судья ответил, что заявления Сулейманова Р.А. об отложении судебного заседания не поступало, в журнале учета регистрации входящей корреспонденции отсутствуют записи о поступлении заявления.
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району от 20.01.2011г подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сулейманова Р.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймаку и Баймакскому району от 20.01.2011г. оставить без изменения, жалобу Сулейманова Р.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: