Дело №12-28/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием заявителя Рашева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рашева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Рашева С.М., ___,
у с т а н о в и л:
Рашев С.М. постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 09 декабря 2010 года привлечен к административной ответственности по тем основаниям, что он ___, около ___., на ул.___ РБ, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Рашев С.А. обратился в суд с жалобой, указав, что от освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, он заявил отказ от подписания процессуальных документов, при составлении которых понятые не присутствовали. Заявитель также просит восстановить срок для обжалования постановления, указав, что постановление ему вручено 20 января 2011 года. Постановление просит отменить.
В ходе судебного заседания Рашев С.М. свою жалобу поддержал полностью, суду пояснил, что обжалуемое постановление мирового судьи от 09.12.2010 г. он получил 20.01.2011 г. и подал на него жалобу в течение последующих 10 суток 31.01.2011 г., то есть в первый рабочий день после выходного дня. По этим основаниям просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности, рассмотреть его жалобу и отменить обжалуемое постановление.
Выслушав заявителя Рашева С.М., исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для восстановления Рашеву С.М. срока обжалования постановления мирового судьи от 09.12.2010 г. не имеется.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов административного дела следует, что копия постановления мирового судьи о привлечении Рашева С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 09.12.2010 г., направлено Рашеву С.М. по месту его жительства 16.12.2010 г., но возвращено почтовым отделением без вручения адресату в связи с истечением сроков хранения 20.01.2011 г.(л.д.38). Заявитель Рашев С.М. также 20.01.2011 г. получил копию постановления у мирового судьи и подал жалобу на него 31.01.2011 г. Сведений о том, что Рашев С.М. не получил направленную ему копию постановления мирового судьи по уважительной причине, материалы дела не содержат. Не установлены такие данные и на судебном заседании.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Отклонить ходатайство Рашева С.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Рашева С.М.
Судья: Н.Н. Байрамгулова