Дело №12-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года г.Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Кулбулдиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заманова И.И.
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Заманова И.И., ___,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 20 декабря 2010 года Заманов И.И. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ___ года, около ___, в ___ управлял автомобилем ___ с государственным регистрационным знаком ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Заманов И.И. обратился в суд с жалобой, указав, что сотрудниками ОГИБДД допущены нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях: не были ему предъявлены сведения о поверке прибора и его паспорт; лица, указанные в материалах дела в качестве понятых, не присутствовали при отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, все процедуры оформления административного материала проходили без участия этих лиц, в суд они вызваны не были. Просит отменить постановление мирового судьи как вынесенное незаконно, в нарушение законодательства об административных правонарушениях.
04 февраля 2011 года Заманов И.И. заявил ходатайство о вызове в суд лиц, указанных в материалах дела в качестве понятых, для их допроса в качестве свидетелей. На судебное заседание, назначенное на 11 февраля 2011 года, Заманов И.И. и его представитель, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили.
При таких обстоятельствах жалоба Заманова И.И. на постановление мирового судьи подлежит рассмотрению без участия Заманова и его представителя.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых, указанных в административном деле.
Рассмотрение мировым судьей дела без участия этих лиц суд не считает существенным нарушением порядка привлечения Заманова И.И. к административной ответственности, поскольку в процессуальных документах имелись их подписи, были указаны все необходимые их данные, замечаний от Заманова И.И. об отсутствии понятых в ходе производства процессуальных действий не поступало.
Согласно протоколу 02 АО № 567389 об отстранении от управления транспортным средством Заманов И.И. отстранен от управления автомобилем в 23 часа 10 минут 06 декабря 2010 года на ___ в присутствии понятых на основании наличия признаков алкогольного опьянения, на протоколе имеются подписи Заманова И.И., понятых и ___, принявшего автомобиль. Указан номер водительского удостоверения ___, имеется запись о том, что он автомобиль получил, претензий не имеет. Замечания подписавшими протокол лицами не заявлены.
Из акта 02 АА № 082460 освидетельствования на состояние опьянения следует, что при наличии признаков опьянения Заманов И.И. в присутствии понятых согласился с результатом освидетельствования, проведенного в 23 часа 21 минуту 06 декабря 2010 года. Указан результат освидетельствования - «установлено состояние опьянения», имеется собственноручная запись Заманова И.И. о его согласии с результатом освидетельствования. Акт подписан понятыми и Замановым, замечания не заявлены.
Акт подтверждается бумажным носителем к использованному в ходе освидетельствования прибору «Алкотектор PRO - 100 combi» с заводским номером 637339, согласно которому зафиксирован результат - 0,225 мг/л. Имеются подписи понятых и Заманова И.И.
В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 616107 от 06 декабря 2010 года имеется собственноручно записанное Замановым И.И. объяснение, в котором он указал, что управлял автомобилем, выпил пиво, ехал домой. Согласно протоколу, Заманову были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из объяснения Заманова И.И., написанного 20 декабря 2010 года на имя мирового судьи, следует, что он употреблял безалкогольное пиво.
Принимая во внимание, что в объяснении, записанном в протоколе об административном правонарушении, Заманов И.И. не пояснял, что употребленное им пиво было безалкогольным, не делал замечаний в отношении результатов освидетельствования и использованного прибора, не заявлял об отсутствии понятых, суд находит, что к доводам, изложенным позднее, необходимо отнестись критически, расценивая их как способ избежать обоснованного привлечения к административной ответственности.
В соответствии с установленными обстоятельствами дела суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела и принятии решения мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 20 декабря 2010 года о привлечении Заманова И.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Заманова И.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.