Дело №12-148/2011
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года г.Баймак
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,
при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием заявителя Сабаева Р.Ю., его защитника Тулибаева Ш.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабаева Р.Ю., ___
на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 10 марта 2011 года Сабаев Р.Ю. привлечен к административной ответственности по тем основаниям, что ___ года в ___ в ___, управлял автомобилем ___, государственный регистрационный знак ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сабаев Р.Ю. обратился в суд с жалобой, не согласившись с постановлением по следующим основаниям. Сотрудники ГИБДД подъехали, когда он не управлял автомашиной, находясь рядом с ней. В состоянии опьянения не находился. 09 марта 2011 года через родственников направил мировому судье справку о нахождении на стационарном лечении и ходатайство об отложении рассмотрения дела. Справка приобщена к материалам дела, ходатайство не было приобщено.
В ходе судебного заседания Сабаев Р.Ю. свою жалобу поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.
Выслушав заявителя Сабаева Р.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи от 21 февраля 2011 года ходатайство Сабаева Р.Ю. о вызове в суд свидетеля ___ удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 10 марта 2011 года.
Из приобщенной к материалам дела справки № 121 Баймакской ЦГБ от 10 марта 2011 года следует, что Сабаев Р.Ю. с 09 марта 2011 года находится на стационарном лечении с диагнозом: острый аппендицит.
Письменное ходатайство Сабаева Р.Ю. от 21 февраля 2011 года оставлено мировым судьей не исполненным, возможность последующего рассмотрения дела без участия свидетеля ___. не мотивирована, вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сабаева Р.Ю. при имеющихся сведениях о нахождении его на стационарном лечении не обоснован. Тем самым не выполнены требования ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном установлении всех обстоятельств дела. Суд считает, что допущенные нарушения являются существенными, они не могут быть восполнены при рассмотрении жалобы и являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку, всилу ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При вышеуказанных обстоятельствах постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении ввидуистечения срока привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймаскому району и г.Баймаку РБ от 10 марта 2011 года о привлечении Сабаева Р.Ю. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.