12-149/2011
Р Е Ш Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием заявителя Тляубердина И.И., адвоката Каримова З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тляубердина И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 10.03.2011 года по делу об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Тляубердина И.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 10.03.2011 года Тляубердин И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Тляубердин И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что он был в трезвом состоянии, он не отказывался проходить медицинское освидетельствование, во время составления документов понятых не было, в постановлении мировой судья указал, что он проходил медицинское освидетельствование и в деле имеется акт медицинского освидетельствования, хотя он медицинское освидетельствование не проходил.
На судебном заседании Тляубердин И.И. поддержал жалобу полностью по изложенным в жалобе основаниям и просит удовлетворить его жалобу.
Адвокат Каримов З.Я. поддержал жалобу Тляубердина И.И., просит также отменить постановление мирового судьи.
Свидетель З. показал, что он участвовал понятым при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тляубердина И.И., на документах его подписи.
Выслушав заявителя Тляубердина И.И., адвоката Каримова З.Я., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи от 10 марта 2011 года указано: « Медицинское освидетельствование Тляубердина И.И. на состояние опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (с изм. от 11.11.2008г)». Также в постановлении имеется указание на акт медицинского освидетельствования.
Согласно материалам дела, медицинское освидетельствование Тляубердина И.И. не проводилось.
В связи с изложенным суд считает, что обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Тляубердина И.И.. возвращению на новое рассмотрение.
Согласно 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, составляет три месяца.
После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что вменяемое Тляубердину И.И. правонарушение имело место 28.01.2011 г., установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 апреля 2011 года.
С учетом изложенного и в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд находит невозможным обсуждать вопрос об ответственности Тляубердина И.И. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении Тляубердина И.И. подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 10 марта 2011 года о привлечении Тляубердина И.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья:
Янтилина Л.М.