Дело №12-181/2011                                                                                                                                                                                                                                   

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2011 года                                                                            г.Баймак РБ

        Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Кутлубаева Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.А.,

с участием Нургалина В.Ф., его представителя Шагеева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нургалина В.Ф, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Нургалина В.Ф,, _____,

у с т а н о в и л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 09 июня 2011 года Нургалин В.Ф. привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что _____ года в _____ на ул. _____ РБ Нургалин В.Ф. управлял автомашиной _____, с государственным регистрационным знаком _____, в состоянии алкогольного опьянения.

         Не согласившись с постановлением, Нургалин В.Ф. обратился в суд с жалобой, указав, что он в этот день не употреблял спиртные напитки, и что при его освидетельствовании на состояние опьянения, понятые не участвовали, что свидетели показали, что они не участвовали при его освидетельствовании на состояние опьянения, просит суд постановление мирового судьи отменить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

На судебном заседании Нургалин В.Ф. и его представитель Шагеев Ф.В. жалобу Нургалина В.Ф. поддержали по изложенным в ней основаниям в полном объеме.

Выслушав заявителя, представителя Шагеева Ф.В., допросив свидетеля _____ исследовав материалы дела об административном правонарушении и, изучив доводы жалобы заявителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Доводы жалобы о том, что Нургалин В.Ф. не употреблял спиртные напитки опровергаются опровергается записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой содержание алкоголя в выдыхаемом Нургалиным В.Ф. воздухе составляет 0,477 мг/л (л.д. 8). При этом заявитель согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).Также заявитель в своем объяснении показал, что он выпил 0,5 литра пива.

Доводы жалобы о том, что при освидетельствовании Нургалина В.Ф. на состояние алкогольного опьянения не присутствовали понятые опровергается показанием свидетеля _____, который суду показал, что он подписывал протоколы сам, никто на него никакого давления не оказывал.

Факт совершения Нургалиным В.Ф. указанного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле документами: протоколом от 27 апреля 2011 года об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2011 года, записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением самого Нургалина В.Ф.

          При таких обстоятельствах мировой судья определил меру взыскания обоснованно в пределах санкции, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 09 июня 2011 года о привлечении Нургалина В.Ф, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Нургалина В.Ф. - без удовлетворения.

          Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

                                Судья:                                            Кутлубаева Г.Р.